Лоббист ПЦУ Бродецкий: Суд отменил лишь устаревшую экспертизу УПЦ: исследование 2025 года о связи с РПЦ остается в силе

Недавнее решение апелляционного суда, касающееся отмены приказа ГЭСС от 2023 года, затрагивает исключительно устаревшую экспертизу и не влияет на юридическую силу нового исследования 2025 года, подтверждающего связь УПЦ с Московским патриархатом. Об этом в своём аккаунте в Фейсбук сообщил религиовед и лоббист ПЦУ Александр Бродецкий.

Согласно экспертной оценке, судебное постановление относится лишь к административному акту двухлетней давности. При этом результаты исследования от 8 июля 2025 года, проведенного в рамках действующего Закона «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций», остаются полностью легитимными. Данный закон был принят в августе 2024 года, что создает новую правовую базу для анализа деятельности религиозных объединений.

Как сообщает Бродецкий, именно на основании выводов 2025 года, установивших аффилированность Киевской митрополии УПЦ с Русской Православной Церковью, Государственная служба Украины по этнополитике и свободе совести (ГЭСС) выдала официальное предписание. Этот документ содержит пять конкретных шагов, необходимых для реального, а не формального разрыва административных связей с Москвой.

Александр Бродецкий подчеркнул, что недавнее решение суда не имеет отношения к текущему процессу из-за отсутствия у закона обратной силы в отношении экспертизы 2023 года. Таким образом, актуальные требования государственных органов к УПЦ, базирующиеся на нормах 2024-2025 годов, сохраняют свою законную силу и должны быть исполнены.

Напомним, Юридический отдел Украинской Православной Церкви (УПЦ) опубликовал официальное разъяснение относительно решения апелляционного суда от 6 апреля 2026 года, которое касается отмены религиоведческой экспертизы Статута об управлении УПЦ. Согласно позиции церкви, судебный вердикт подтверждает незаконность действий государственных органов и фактически лишает экспертный вывод юридической силы, несмотря на попытки искажения информации в ряде СМИ.