Юрист Филарета пояснила суть заявления против действий Порошенко, Нищука и Думенко
Санитаркам “Духовного фронта” придется таки поучиться юридической терминологии и разнице в терминах: “МЕЖРЕЛИГИОЗНАЯ” и “МЕЖКОНФЕССИОНАЛЬНАЯ” рознь.
В своих сообщениях я применяла термин “межконфессиональная” вражда, и продолжаю настаивать на наличии состава этого уголовного преступления в действиях экс-президента, экс-министра и гражданина, который возглавил церковь.
Способом совершения противоправных действий избрана подделка госреестров, указания о такой подделке, принятие приказов и подписание договоров за пределами имеющихся полномочий.
Относительно заявления о преступлении общиной Храма Рождества Христова в г. Одесса, как “бесперспективного”, отмечаю:
Украинская Православная Церковь Киевского Патриархата является религиозным объединением, к которому указанная община принадлежит. Поэтому она может быть не только заявителем, но и потерпевшим по делу. Заявителем же о преступлении может быть любое лицо, которому стало известно о его совершении.
Поэтому любые дискуссии о “перспективности” заявления о преступлении в контексте его субъектности лишены правового смысла.