Большие игры в УПЦ КП. Начало

Последние резонансные события в «Киевском патриархате» продемонстрировали интересную тенденцию «линии» управления в этой организации. Скорее всего, 88-летний «патриарх Киевский» уже понемногу передает «штурвал» управления своим ближайшим соратникам по расколу – триаде архиереев, среди которых: пресс-секретарь УПЦ КП Евстратий Зоря, патриарший наместник Епифаний и управляющий делами Киевской Патриархии Агапит. Очевидно, что именно эти «епископы» должны стать тем доминирующим крылом, которое будет «делать погоду» после Михаила Антоновича.

 Новый 2017-й год начался для УПЦ КП визитом на Фанар, имевший целью решение вопроса о долгожданном признании. Конечно, эта информация несколько дней горячо обсуждалась в СМИ, которые акцентировали внимание на том, как Вселенский патриарх всеми силами пытается помочь «украинским раскольникам». Однако греческие журналисты несколько в другом формате прокомментировали это событие: «На прошлой неделе, согласно информации Romfea.gr, по благословению раскольнического патриарха Филарета от так называемого «Киевского патриархата», делегация из Украины провела встречу и разговор с представителями Вселенского патриархата», – говорится в сообщении. «Представители схизматической церкви Украины выразили надежду на то, что Константинопольская мать-церковь в ближайшее время сделает все возможное, чтобы удовлетворить их требования», – завершает сообщение Romfea.gr. Именно так – «раскольнический патриархат» и «схизматическая церковь» – термины, за которыми можно разглядеть отношение.

Один из сторонников украинского раскола Юрий Дорошенко в комментарии вышеупомянутого события 15 января 2017 несколько раскрыл занавес этих переговоров, а вернее, указал на «кураторов» этого процесса: «Религиозный туризм. Это хорошо! Но из этого не будет ничего … Греки лживые и чистолюбивые. Это только чиновники из Администрации президента обманывают Президента, что что-то могут решить. Надо развивать Киевский патриархат, а не играть в маланские игрища! Пусть обманчивую каноничность засунут себе в … рясу».

Еще одним скандальным событием стала смена руководства Житомирской епархии УПЦ КП. Официальной аргументацией относительно этой кадровой замены является то, что будто возник какой-то конфликт между духовенством епархии и правящим «архиереем». Так это или нет – судить трудно, но назначение нового «управляющего» прошло не менее скандально. Несколько молодых людей на «наречении» «архимандрита» Паисия кричали, что «… не место содомитам в Киевском патриархате!». Предыдущим местом служения этого «епископа» был Манявский мужской монастырь на Ивано-Франковщине. Правда, глава Ивано-Франковской епархии «митрополит» Иоасаф (Василик) на «хиротонию» не прибыл. Есть информация, что выход Паисия из Ивано-Франковской епархии состоялась именно при содействии «митрополита» Иосафа, который выгнал наместника Манявского монастыря.

Принимая во внимание такую ​​ситуацию, становится очевидным, что нужно иметь достаточно серьезные «знакомства», чтобы после подобного случая пойти на повышение. А они безусловно есть, ведь кадровая политика проводится в контексте будущих «патриарших» выборов, поэтому триада успешно работает на свою перспективу.

Также не совсем понятно назначение предыдущего «епископа» Изяслава наместником одного из монастырей на Житомирщине, ведь если присутствует конфликт с духовенством, то разумно было бы перевести в другую епархию … Однако, из-за определенных «подводных течений» сделать этого не удалось. Известно, что речь шла о «архимандрите» Иеремие, которого «сватали» в «епископы» Житомирщины, но, видимо, такой кандидат не совсем подошел «киевским боссам».

Не удастся обойти вниманием и персону «митрополита» Луцкого Михаила. А дело в том, что он получил серьезную «затрещину» от решений Синода 22-23 января этого года. Волынскую епархию разделили на две: Владимир-Волынскую и Луцкую. Глава новой Волынской епархии получил целых шесть районов, что стало серьезным ударом по амбициям Зинкевича. Пресс-секретарь «митрополита» Михаила дипломатично прокомментировал такое разделение, но все же подчеркнул недовольство этим решением: «Проекты, которые внедряет митрополит Луцкий и Волынский Михаил, в частности построение академии, будет сложнее реализовать. Конечно, это в определенной степени удар для нас, потому что становится меньше епархия и мы теряем возможности для реализации крупных качественных проектов. С такой точки зрения это не совсем хорошо, мягко говоря, но будем верить, что решение принято с мыслью о людях».

Принимая во внимание бурное начало года, вывод о том, что подобные реформы проводятся с определенным подтекстом, напрашивается сам. Новообразованные епархии, обязанные назначением епископы – все это единицы, которые играют свою роль на предстоящих выборах «патриарха». Правда, беря во внимание то, где УПЦ КП имеет наибольшее влияние, не исключено, что борьба Киева с западными епархиями будет ожесточенной.

Марк Авраменко