"ПЦУ" используют в своих интересах влиятельные светские люди
Хотели бы вернуться к интервью Михаила Зинкевича. Там есть еще много чего интересного.
Во-первых, волынский “иерарх” “ПЦУ” прямым текстом говорит о том, что этой структурой во многом управляют могущественные светские люди (“они начинают её по-своему строить и использовать на своё усмотрение”). Намёк понятен. И хотя в дальнейшем Зинкевич пытается его смягчить и даже размыть, фамилия “Порошенко” угадывается без особых проблем.
Во-вторых, представитель “ПЦУ” в очередной раз подтвердил то, что высшие круги раскольников накануне вручения томоса имели договорённости о том, кто и чем будет управлять после формирования “ПЦУ”. Затем это соглашение было нарушено. По тексту угадывается, что виновником этого стал Епифаний и стоявшие за ним “кукловоды”.
Также Зинкевич отметил, что текст томоса до самого последнего момента был неизвестен членам “УПЦ КП” и “УАПЦ”. В данном контексте следует отметить жесткую игру греков, которые до конца выжидали с тем, чтобы процесс формирования “ПЦУ” прошёл точку невозврата и раскольниками бы пришлось признать даже самый невыгодный для них вариант томоса. Не исключено, что Фанар выигрывал время и с помощью заведомо неправдивых обещаний. Поэтому слова Зинкевича о несоблюдении договоренностей могут быть отнесены и к греческой стороне.
Не менее интересно и то, что Зинкевич объясняет своё поражение в борьбе за место лидера “ПЦУ” шантажом.
В-третьих, лидер волынских раскольников де-факто признал, что волна “переходов”, а на самом деле захватов храмов УПЦ сторонниками “ПЦУ” стала возможной только благодаря мощной поддержке власти. Как только эта поддержка прекратилась, процесс “переходов” ожидаемо сдулся (“государство заняло другую позицию и процесс остановился”).
В-четвёртых, Зинкевич видит “ПЦУ” свободной от влияния какого-либо внешнего религиозного центра. Да еще и в качестве патриархата. А это прямо противоречит тексту томоса, что закладывает мощные мины под отношения Фанар – “ПЦУ” на будущее.
В-пятых, Зинкевич не отступает от позиции о том, что Лавры должны принадлежать “украинской церкви”. Это означает, что давление на святыни только усилится, если Михаил сменит Епифания.
В-шестых, волынский “иерарх” уверен, что против него ведётся кампания по очернению и дискредитации. Он отметил, что знает о том, кто этим занимается и на какие деньги (на фоне этих слов в тексте интервью размещена фотография скандально известного журналиста Сергея Гальченко). Более того, Зинкевич не исключает, что за грязной атакой на него стоит именно Епифаний Думенко.
В-седьмых, луцкий митрополит, как видно по интервью, стоит на позициях приемлемости объединения униатов и “ПЦУ”. Для него догматических отличий между православием и католицизмом не существует.
«Следите за нами в Telegram https://t.me/antiraskol».