Мы не просили Москву защищать нашу церковь, мы сами найдем решения, – митрополит Львовский и Галицкий
Интервью митрополита Львовского и Галицкого УПЦ Филарета изданию «Духовное величие Львова»:
Московская патриархия никогда не понимала УПЦ и ее духовенство с народом. Этот вопрос нужно было решать раньше и не нужно было думать о сохранении лица. Вполне возможно, что руководство РПЦ думает, как теперь сохранить свое лицо, в своем государстве и на межцерковном уровне, ведь все Поместные церкви давно видели страдания украинцев и неоднократно замечали необходимость нашей независимости.
А как же заявления об притеснениях, захватах храмов и рейдерстве?
К сожалению, такие факты существуют, и мы пытаемся решить эти вопросы в законном поле и во взаимодействии с органами украинской власти. Однако некоторые в России используют эти проблемы в пропагандистских целях, чтобы оправдать агрессию против Украины. Украинская православная церковь стала заложницей заявлений Кремля во время войны. Мы не просили Москву защищать нашу церковь и не хотим этого, мы страдаем вместе с нашим народом. Нас не нужно защищать, это наша страна, наша священная земля, и мы сами найдем между собой общий язык.
Когда в Украину должен был приехать патриарх Варфоломей, были публичные пикеты против этого? Почему мы не видим публичных протестов в УПЦ против вторжения России?
Одиночные пикеты против визита патриарха Варфоломея активно освещались в медиа, возможно, их масштаб был существенно преувеличен. Теперь, когда наши священники и миряне выражают свою позицию против агрессии Российской Федерации, для СМИ эта информация не так интересна. Многие священники с общинами выходили с плакатами и в видеообращениях против войны и российской агрессии высказывали свою позицию. Наверное, одним из важных протестов является то, что наши верные воюют в рядах ВСУ, честно и патриотически защищают свою землю, мы молимся за нашу победу и помогаем переселенцам и войску чем можем.
Так кто тогда угрожал сорвать прошлогодний визит Варфоломея в Киев?
Маргиналы. Митрополит Онуфрий просил епископов и духовенство не прибегать к осуждению визита патриарха Варфоломея, потому что он патриарх. Но следует понимать, что в каждом религиозном сообществе есть свои «ортодоксы» и радикалы, имеющие собственное видение церковной политики и церковной жизни. Еще раньше Синод УПЦ осудил так называемое «политическое православие». Они ходят крестными ходами, служат молебны там и сям, и некоторым кажется, что это лицо УПЦ, хотя эти группы живут собственной неуправляемой церковью жизнью. Наша церковь давно отмежевалась от их деятельности. К сожалению, были единичные высказывания и духовенства, о чем митрополит Онуфрий делал замечания о недопустимости говорить против патриарха Варфоломея.
Есть ли вероятность раскола УПЦ на промосковскую и независимую части?
Собор показал единодушие в принятии решения. Даже те епископы и священники, которые симпатизируют РПЦ, голосовали положительно поддерживая изменения в уставе. Учитывая, что в стране идет война и могут быть усложнены, или отсутствуют связи между епархиями и церковным руководящим центром, Собор предоставил право епархиальным архиереям право самостоятельно принимать решения по вопросам епархиальной жизни, которые относятся к компетенции Синода или Предстоятеля УПЦ. Подобный указ был в свое время подписан патриархом Тихоном в разгар красного террора в 1920 году.
Если кто-нибудь захочет воспользоваться этим постановлением и дальше считать своим предстоятелем патриарха Кирилла?
Наверное, нужно дать им такую возможность. Это будет их решением и ответственностью перед церковью и украинским народом. Важным в этом должно быть то, что решения должны приниматься полнотой церкви, то есть вместе с духовенством и народом. Но у меня нет ощущения, что какие-то общины в страшную войну будут принимать решение о сохранении подчинения РПЦ.
Читайте также
