Переход приходов УПЦ в Румынскую Церковь - спецоперация Москвы, - Саган

Пропагандист и лоббист интересов ПЦУ Александр Саган заявил, что попытки приходов Украинской Православной Церкви изменить каноническую юрисдикцию, перейдя в Румынский патриархат – это спецоперация ГРУ, ФСБ и Московской патриархии. По мнению Сагана, это происходит потому, что в Москве, таким образом, хотят “переломить сталый порядок во Вселенском православии” и “поссорить Румынскую Церковь с ПЦУ”. Об этом он написал на своей странице в социальной сети Фейсбук.

“Интересную игру затеяли московитские грушники. Началось движение по переходу общин УПЦ МП в Румынскую ПЦ. – В качестве заказчиков, очевидно, – ФСБ и Московская патриархия. – В роли исполнителей – очень даже очевидно – самая независимая и самая самостоятельная в мире митрополия Московского патриархата в Украине, которая вдруг начала “добровольно” “отпускать” от себя в другую Церковь целые благочиния (и это без решения Синода, который насмерть бьется за каждую сельский приход) и радикальные провокаторы в Румынской ПЦ, застрявшие в своем развитии во времена господства идеологии «Великой Румынии». – Микроуровень игры – поссорить Румынскую ПЦ с Православной Церковью Украины. – Макроуровень – сломать установившийся канонический порядок во Вселенском православии”, – пишет Саган. 

Кроме того, пропагандист считает, что таким образом, Патриарх Московский и всея Руси Кирилл решил “поторговаться с Румынским патриархатом”, обменивая приходы УПЦ на спокойствие Русской Церкви в Молдове. Вместе с тем, Саган обвинил ПЦУ в бездействии в этом направлении.

“Кирилл уже не верит в завоевание Украины и перспективы здесь РПЦвУ. Поэтому решил поторговаться с румынами общинами и территорией, которую недавно считал своей «канонической территорией» и намертво стоял за ее нерушимость. – Можно было предупредить или противодействовать? Да. В этом случае много вопросов к деятельности Управления внешних церковных связей ПЦУ. Вернее – его бездействия в этом направлении. За исключением создания так и не состоявшегося ялового «румынского викариата» трудно даже вспомнить, что Управлением делалось на упреждение этой проблемы (по крайней мере, официальный сайт ПЦУ об этом не дает информации)”, – рассуждает Саган.

В конце концов, лоббист ПЦУ предлагает жаловаться на ситуацию Константинопольскому патриарху, чтобы сделать невозможным переход приходов УПЦ в другие канонические юрисдикции.

“Что делать? Хоть что-нибудь. Прежде всего – публичность. Заявления, обращения, работа с политиками, обращение к Вселенскому патриарху с требованием реагировать в соответствии со своим статусом. Потому что такое впечатление, что ничего плохого не происходит. Но «румынский вопрос» может стать только началом”, – подытожил лоббист ПЦУ.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что в сети появилось распоряжение за подписью правящего архиерея Хустской епархии УПЦ о том, что он не возражает о переходе клириков отдельных благочиний в Румынский патриархат.