Напомним, ранее мы сообщали о том, что 75-летнего иерарха Украинской Православной Церкви митрополита Тульчинского и Брацлавского Ионафана (Елецких), приговорённого к 5 годам лишения свободы, освободили из-под стражи. Ходатайствовал за освобождение архиерея лично Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.
Меня судили за публикацию 2022 года, - митрополит Ионафан

Митрополит Тульчинский и Брацлавский Ионафан (Елецких) рассказал о том, какие именно обвинения ему инкриминировали суды в Украине и за что на самом деле он был приговорён к заключению. Архиерей сообщил, что среди обвинений, ему вменялась даже церковно-аналитическая публикация, которую он написал в 2022 году. Интервью митрополита публикует сайт Патриархия.ру.
“Думаю, реальная причина приговора — моя позиция по отношению к украинскому расколу. Я неоднократно критиковал его в публичных выступлениях. На Украине сейчас запрещено критиковать церковный раскол и Патриарха Варфоломея. Заявить публично, что у раскольников нет канонических хиротоний — это уголовное преступление: статья 161, так называемое «нарушение равноправия граждан». В СБУ есть свои эксперты, они выдают фиктивную «лингвистическую экспертизу», что ты «разжигал вражду». И на этой «липовой» основе фабрикуются десятки уголовных дел и приговоров, в том числе против епископов и духовенства”, – рассказал иерарх.
Митрополит добавил, что в основу одного из обвинительных актов была включена его авторская аналитическая публикация «С открытым шлемом, без забрала. Заметки на полях последних событий в православном мире», в которой он подверг критике действия Константинопольского патриархата в Украине.
“3 января 2022 года я опубликовал на епархиальном сайте статью «С открытым шлемом, без забрала. Заметки на полях последних событий в православном мире» с критикой церковного раскола и действий Патриарха Варфоломея на Украине. Я написал, что исторические акты о передаче Киевской митрополии в Московский Патриархат были подписаны Патриархом Дионисием и Синодом Константинопольского Патриархата в 1686 году и пересмотру не подлежат. Что реальная территория исторической Киевской митрополии Константинопольского Патриархата занимала едва ли треть современной Украины. Что восток и юг Украины — огромные территории! — никогда не принадлежали юрисдикции Константинопольской Церкви, и что все епархии там были исторически созданы Русской Церковью. Что признанные Константинополем без перерукоположения раскольники-самосвяты не имеют канонических хиротоний и благодати епископства. И что давление, которое Патриарх Варфоломей оказал на другие Поместные Церкви, например, на Патриарха Александрийского Феодора, чтобы добиться признания украинского раскола, неприемлемо. Эта моя публикация была одним из пунктов обвинения, по ней я тоже получил обвинительный приговор. Вообще в приговоре мне инкриминировано все подряд. Даже мои давние стихи о России и Русской Церкви (а я писал такие же стихи и об Украине), и публикации российских СМИ в мою поддержку”, – добавил митрополит Ионафан.



