Во Львовской области священника УПЦ судили за строительство монастыря

Турковский районный суд Львовской области признал виновным клирика Львовской епархии Украинской Православной Церкви в незаконном строительстве комплекса Кирилло-Мефодиевского монастыря в селе Радич. Следствием установлено, что священник УПЦ Ярослав Яворский якобы незаконно завладел земельным участком размером 1,23 га, на котором начал незаконное строительство Кирилло-Мефодиевского храма, монашеского корпуса, отеля и хозяйственных помещений. Об этом сообщает  zaxid.net.

Как указано в материалах дела, в период с 2012 по 2021 год протоиерей Ярослав Яворский «самовольно захватил земельный участок площадью 1,23 га в урочище «Ланы», что в селе Радич Самборского района на Львовщине». На этом участке священник якобы незаконно построил храм и хозяйственные постройки, в частности монашеский корпус, гостиницу, колокольню и церковь святого Кирилла и Мефодия. Кроме этого, на еще одном «захваченном участке леса площадью 0,48 га» он построил часовню святого Иоанна Богослова.

В суде протоиерей Ярослав Яворский пояснил, что действительно построил монастырь на спорном участке, поскольку он принадлежал его отцу. Строительство на этой земле еще в 80-х годах начал его отец. Он построил часовню, гараж и хозяйственные постройки. Тогда в селе Радич не было кладбища, поэтому под эти нужды отец отдал свой огород. После смерти все свое имущество, в том числе и землю, он завещал Украинской Православной Церкви.

Учитывая обстоятельства дела, судья Турковского райсуда Мария Волынец признала протоиерея Ярослава Яворского виновным «в самовольном захвате участка» по ч. 3 ст. 197-1 УКУ и назначила 21,3 тыс. грн штрафа. Еще во время судебного разбирательства он самостоятельно оплатил почти 40 тыс. грн судебных расходов.

Напомним, 27 ноября 2024 года в Полтаве прошло судебное заседание по делу о признании неправомочным решения собрания территориальной общины посёлка Шишаки об изменении конфессиональной принадлежности местной религиозной общины Украинской Православной Церкви в честь Рождества Пресвятой Богородицы в пользу ПЦУ. Суд признал требования настоятеля общины УПЦ безосновательными и отказал в их удовлетворении.