"Не противоречит Конституции": Суд отказал Киевской митрополии УПЦ в ходатайстве о рассмотрении закона №3894 на предмет нарушения прав верующих

25 июня 2025 года в Киеве состоялось судебное заседание по иску Киевской митрополии Украинской Православной Церкви с требованием – признать нарушающими Конституцию Украины отдельные нормы закона №3894, направленного на запрет деятельности УПЦ. Среди прочего, Киевская митрополия УПЦ пыталась доказать, что Госслужба по этнополитике и свободе совести не имеет достаточных полномочий и квалификации, чтобы устанавливать признаки аффилированности религиозных организаций с центрами, находящимися в России. Об этом сообщает “Главком”.

Сообщается, что 25 июня суд рассмотрел сразу два заявления Киевской митрополии УПЦ. Их требования почти идентичны: приостановить действие постановления Кабинета министров от 9 мая 2025 № 543 «Об утверждении Порядка проведения исследования по вопросу наличия признаков аффилированности религиозной организации с иностранной религиозной организацией, деятельность которой в Украине запрещена», а также запретить правительству вносить изменения в этот документ.

Кроме того, Церковь добивалась запрета Государственной службе по этнополитике и свободе совести проводить исследования в отношении любых религиозных организаций на предмет аффилированности с иностраннымми центрами. Предполагалось, что суд запретит Госслужбе по этнополитике исследовать вопрос наличия признаков аффилированности Киевской митрополии УПЦ с иностранной религиозной организацией, деятельность которой в Украине запрещена, а также не разрешать публиковать промежуточные и окончательные результаты этих исследований.

Все аргументы Киевской митрополии УПЦ сводились к одному: действия власти прямо противоречат Конституции Украины и многочисленным решениям Европейского суда по правам человека.

В то же время суд, рассмотрев два заявления УПЦ, подчеркнул: приостановление действия нормативно-правового акта как мера обеспечения иска допускается только в случае очевидных признаков противоправности этого документа и нарушения прав, свобод или интересов лица, обратившегося в суд. В обоих случаях Фемида пришла к выводу о необоснованности заявлений об обеспечении иска.

«Заявителем не предоставлено никаких надлежащих и допустимых доказательств, в частности, что Закон Украины «О защите конституционного строя в сфере деятельности религиозных организаций» прямо противоречит Конституции Украины и многочисленным решениям ЕСПЧ; не предоставлено доказательств, что он признавался неконституционным; не предоставлено ни одного решения ЕСПЧ в контексте утверждений заявителя о конституционности названного Закона», – говорится в судебных постановлениях.

Соответственно, суд отказал Киевской митрополии УПЦ в удовлетворении заявлений об обеспечении иска.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что более половины граждан Украины не поддерживают вмешательство во внутреннюю жизнь Украинской Православной Церкви. Об этом свидетельствуют результаты социологического исследования, проведённого Центром SOCIS в июне 2025 года.