ООН осудила законопроект о запрете УПЦ, предостерегая от нарушений свободы вероисповедания

Организация Объединенных Наций (ООН) выразила серьезную обеспокоенность по поводу украинского законодательства, которое может привести к запрету Украинской православной церкви (УПЦ). В своем докладе по правам человека ООН подчеркнула, что исторические или канонические связи с иностранным религиозным центром сами по себе не могут служить основанием для преследования или запрета религиозной организации, призывая к соблюдению принципов индивидуализации и пропорциональности.

Как сообщает Telegram-канал «Страна.ua», в докладе ООН четко указано, что меры, затрагивающие свободу религии, должны быть строго индивидуализированными, основанными на доказательствах и соответствовать принципу соразмерности. В противном случае, такие действия могут привести к нарушению права на свободу мысли, совести и религии, гарантированного международным правом.

В документе также зафиксировано, что в Украине продолжаются обыски, следственные действия и допросы в религиозных учреждениях. Местные власти в ряде случаев ограничивали или прекращали деятельность религиозных общин, в том числе отказывая в продлении договоров аренды культовых зданий. Эти действия создают риск коллективной ответственности, когда ограничения применяются не на основе индивидуального поведения, а в отношении религиозной группы в целом.

ООН подчеркивает, что любое вмешательство государства в свободу мысли, совести и религии должно быть необходимым и соразмерным преследуемой законной цели. Применение уголовных, административных и иных ограничительных мер в отношении представителей религиозных организаций, ссылаясь на соображения национальной безопасности, без должной индивидуализации, ставит под угрозу фундаментальные свободы и может быть расценено как нарушение международного права.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что рассмотрение дела о ликвидации Киевской митрополии Украинской Православной Церкви (УПЦ) было отложено на неопределенный срок. Причиной такого решения стало отсутствие необходимых материалов дела в суде первой инстанции.