Митрополит Феодосий: "Если мне придется за правду и за защиту верующих сесть в тюрьму, я буду считать это честью"

Митрополит Черкасский и Каневский Феодосий выступил с заключительным словом в суде по уголовному делу, рассматриваемому в Черкассах, заявив, что преследование против него политически мотивировано и связано с его открытой позицией в защиту Украинской Православной Церкви. Архиерей подчеркнул, что обвинения имеют «политическую составляющую» и касаются свободы совести, слова и религиозной принадлежности граждан Украины.

Как сообщает пресс-служба Черкасской епархии УПЦ, митрополит Феодосий отметил, что обвинение по статье 161 Уголовного кодекса Украины не содержит ни состава преступления, ни достаточной доказательной базы. По его словам, дело направлено не против него как гражданина, а против Украинской Православной Церкви, а весь процесс связан с его активной позицией по защите духовенства и верующих.

Владыка Феодосий подтвердил свою готовность и дальше защищать монахинь, священников и мирян, пострадавших при захватах храмов и монастырей. «Если мне придется за правду и за защиту верующих сесть в тюрьму, я буду считать это честью», — заявил митрополит.

Архиерей также обратил внимание на то, что в мае 2025 года семь специальных докладчиков ООН направили официальную коммуникацию правительству Украины. В этом документе Черкассы были названы одним из наиболее проблемных регионов с точки зрения соблюдения прав верующих. По словам митрополита, в сообщении отдельно упоминается его имя, а само дело связывается с публичной защитой канонической независимости Украинской Православной Церкви и отказом признавать поддерживаемую государством ПЦУ.

Митрополит Феодосий предупредил, что любой обвинительный приговор по этому делу неизбежно станет предметом рассмотрения в Европейском суде по правам человека.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что Сосновский районный суд Черкасс отклонил обвинения представителей областной прокуратуры в «украинофобии» и «негативном отношении к населению Украины», которые сторона обвинения выдвигала как аргументы для усугубления меры пресечения в отношении иерарха Украинской Православной Церкви митрополита Черкасского и Каневского Феодосия. Судья пришёл к выводу, что прокурор не смог обосновать свои обвинения фактически.