Верующие Пафоса выступили в защиту митрополита Тихика, обвиняя Архиепископа Кипрского в нарушении канонов

Группа верующих из Пафоса (Кипр) опубликовала резкое публичное заявление в защиту Его Высокопреосвященства митрополита Тихика, который был отстранен от Пафосской епархии в прошлом году и позднее запрещен в служении. Авторы заявления обвиняют руководство Кипрской Церкви, в частности Архиепископа Георгия, в серьезных канонических и институциональных нарушениях, включая односторонние действия в обход Священного Синода и попытку понизить статус правящего митрополита до подчиненной роли. Верующие предупреждают о риске долгосрочного институционального и духовного ущерба для Церкви.

Как сообщает ΑΚΤΙΝΕΣ, заявление, озаглавленное «Церковь без Синода? Каноническое отклонение и институциональный авторитаризм в Кипрской Церкви», утверждает, что Архиепископ Георгий на протяжении месяцев действовал в одностороннем порядке, игнорируя Священный Синод и подрывая соборную систему управления, определяющую православную экклезиологию.

Центральное место в их жалобе занимает сообщаемое предложение о переводе митрополита Тихика в Архиепископию, которая будет располагаться в бывшей резиденции покойного Архиепископа Хризостома, с возложением на него обязанностей непосредственно Архиепископом. Согласно заявлению, такой шаг будет равносилен беспрецедентной канонической нерегулярности, фактически низводящей правящего митрополита до подчиненной роли.

Верующие утверждают, что православное каноническое право, ссылаясь на 34-е Апостольское правило, прямо запрещает единоличные действия примата без Синода, равно как и запрещает Синоду действовать без своего примата. Они заявляют, что решения, объявленные и реализованные одним лицом, являются «персонализированной властью», а не синодальным управлением.

Текст также поднимает институциональные вопросы, отмечая, что уставы Церкви предусматривают вспомогательных епископов для поддержки Архиепископа, роль которых уже заполнена. Возложение «обязанностей» на митрополита, по их мнению, является как ненужным, так и нерегулярным. Помимо процедурных вопросов, заявление обвиняет Архиепископа в том, что он играл множественные роли в деле против митрополита Тихика — обвинителя, следователя, судьи и бенефициара — ставя под сомнение утверждения о том, что предложенный перевод был призван предложить ему «защиту».

Авторы приходят к выводу, предупреждая, что продолжение односторонних действий рискует нанести долгосрочный институциональный и духовный ущерб. «Кипрская Церковь не является чьей-либо собственностью», — говорится в заявлении, добавляя, что проблема, по их мнению, заключается не в митрополите Пафосском, а в направлении, в котором ведет саму Церковь. Заявление коллективно подписано как «Народ Пафоса».

Напомним, ранее мы сообщали о том, что митрополит Пафосский Тихик покинул свою кафедру и резиденцию, оставив ключи в дверях, после ультиматума Архиепископа Георгия, который пригрозил вмешательством полиции. Это событие является кульминацией затянувшегося церковного спора на Кипре.