Дискуссия в УПЦ: Архиепископ Сильвестр ответил на критику митрополита Луки

Ректор Киевской духовной академии и семинарии (КДАиС) УПЦ архиепископ Сильвестр (Стойчев) опубликовал итоговое заявление в ответ на критику митрополита Запорожского и Мелитопольского Луки. Как сообщил иерарх в своем официальном обращении, полемика возникла вокруг понимания исторических событий в жизни Украинской Православной Церкви, а также трактовки богословских и канонических понятий.

В своем ответе владыка Сильвестр подчеркнул, что дискуссия должна оставаться в рамках братского общения, и выразил недоумение по поводу использования юридических терминов, таких как «ответчик», в церковной полемике. Основным пунктом разногласий стало различие между «пророческим даром» и «природной интуицией». Архиепископ пояснил, что наличие интуиции у Филарета (Денисенко) не тождественно признанию за ним духовных даров, и призвал не смешивать эти понятия, так как интуиция основывается на опыте и ощущениях, а не на Божественном откровении.

Значительная часть публикации посвящена оценке Соборов УПЦ. Архиепископ Сильвестр оспорил мнение митрополита Луки о том, что Собор в Феофании (2022 г.) был лишь вопросом «политических раскладов». По словам ректора КДАиС, Собор в Феофании стал прямым продолжением пути Харьковского Собора 1992 года в достижении полной канонической независимости Церкви. Для ознакомления со своей реальной позицией владыка рекомендовал обратиться к изданиям Академии: «Краткому толковому словарю канонического права» и книге «Украинская Православная Церковь: вехи истории».

Архиепископ также отверг обвинения в безразличии к страданиям верующих и захватам храмов. Он напомнил, что Киевская духовная академия в 2023 году сама была лишена своих исторических помещений, а его позиция о нарушениях прав верующих была четко изложена в открытом письме к Патриарху Варфоломею от 11 апреля 2023 года. В завершение публикации архиепископ Сильвестр, ссылаясь на наставление апостола Павла, заявил о прекращении данной полемики, считая дальнейшее повторение аргументов бесплодным.

Напомним, ранее митрополит Запорожский и Мелитопольский Лука (УПЦ) выступил с резкой критикой в адрес архиепископа Сильвестра, обвинив его в «семантической эквилибристике» и попытках моральной легитимации церковного раскола. Предметом спора стала оценка личности Филарета Денисенко; по мнению митрополита Луки, попытки представить действия лидера раскола как результат «интуиции» подменяют богословские каноны категориями политического компромисса.