Дискусія в УПЦ: Архієпископ Сильвестр відповів на критику митрополита Луки

Ректор Київської духовної академії і семінарії (КДАіС) УПЦ архієпископ Сильвестр (Стойчев) опублікував підсумкову заяву у відповідь на критику митрополита Запорізького і Мелітопольського Луки. Як повідомив ієрарх у своєму офіційному зверненні, полеміка виникла навколо розуміння історичних подій у житті Української Православної Церкви, а також трактування богословських і канонічних понять.

У своїй відповіді владика Сильвестр наголосив, що дискусія має залишатися в рамках братнього спілкування, і висловив здивування з приводу використання юридичних термінів, таких як «відповідач», у церковній полеміці. Основним пунктом розбіжностей стала відмінність між «пророчим даром» і «природною інтуїцією». Архієпископ пояснив, що наявність інтуїції у Філарета (Денисенка) не є тотожною визнанню за ним духовних дарів, і закликав не змішувати ці поняття, оскільки інтуїція ґрунтується на досвіді та відчуттях, а не на Божественному одкровенні.

Значна частина публікації присвячена оцінці Соборів УПЦ. Архієпископ Сильвестр оскаржив думку митрополита Луки про те, що Собор у Феофанії (2022 р.) був лише питанням «політичних розкладів». За словами ректора КДАіС, Собор у Феофанії став прямим продовженням шляху Харківського Собору 1992 року в досягненні повної канонічної незалежності Церкви. Для ознайомлення зі своєю реальною позицією владика рекомендував звернутися до видань Академії: «Короткого тлумачного словника канонічного права» та книги «Українська Православна Церква: віхи історії».

Архієпископ також відкинув звинувачення в байдужості до страждань вірян і захоплень храмів. Він нагадав, що Київську духовну академію 2023 року саму було позбавлено своїх історичних приміщень, а його позиція щодо порушень прав вірян була чітко викладена у відкритому листі до Патріарха Варфоломія від 11 квітня 2023 року. На завершення публікації архієпископ Сильвестр, посилаючись на настанову апостола Павла, заявив про припинення цієї полеміки, вважаючи подальше повторення аргументів безплідним.

Нагадаємо, раніше митрополит Запорізький і Мелітопольський Лука (УПЦ) виступив із різкою критикою на адресу архієпископа Сильвестра, звинувативши його в «семантичній еквілібристиці» і спробах моральної легітимації церковного розколу. Предметом суперечки стала оцінка особистості Філарета Денисенка; на думку митрополита Луки, спроби представити дії лідера розколу як результат «інтуїції» підміняють богословські канони категоріями політичного компромісу.