Ректор КДАиС: Если на Собор в Феофании "загоняли", тогда почему сейчас появилась возможность его критиковать?

Иерарх Украинской Православной Церкви и ректор Киевской Духовной Академии и Семинарии архиепископ Сильвестр (Стойчев) опроверг информацию ряда архиереев УПЦ о том, что на Собор в Феофании в 2022-м году «сгоняли под дулами автоматов». Архиепископ напомнил о том, что каждый участник Собора в архиерейском сане имел возможность проголосовать за принятые решения дважды. Кроме того, ректор КДАиС выразил недоумение по поводу того, почему же теперь, через четыре года после проведения Собора, у отдельных архиереев УПЦ появилась возможность постоянно критиковать его решения. Об этом ректор КДАиС рассказал в комментарии клирику Одесской епархии УПЦ архидиакону Андрею Пальчуку в Фейсбук.

«Это абсолютная неправда! И, я думаю, что это вопрос не просто исторической достоверности, а совестливости тех, кто об этом говорит. Давайте говорить прямо: а что сейчас мешает этим людям критиковать Собор в Феофании? Если тогда загоняли или привозили или угрожали, почему сейчас открылась возможность говорить и критиковать, а иногда — в очень грубых выражениях, Собор в Феофании и его решения? Соответственно, если мы посмотрим на целый ряд заявлений, мы увидим, что они «натянуты» по самому факту того, в какой форме они звучали. Ещё раз повторюсь, что каждый епископ имел возможность в день проведения Собора проголосовать дважды: сначала как участник Собора епископов УПЦ, а потом как участник Собора УПЦ», — отметил архиепископ Сильвестр.

Кроме того, ректор КДАиС считает, что нападки на Собор и его решения нивелируют доверие к Предстоятелю Украинской Православной Церкви. По заверениям архиепископа Сильвестра, Митрополит Онуфрий имел полное право на проведение подобных мероприятий согласно Уставу УПЦ.

«Кроме всего прочего, это вопрос доверия нашему Предстоятелю. Потому, что наш Предстоятель Блаженнейший Митрополит Онуфрий выступил инициатором созыва Собора. И я хотел бы отметить, что все Уставы Украинской Православной Церкви, которые существуют, все редакции, которые существовали до Собора в Феофании, говорят о том, что это есть прерогатива Киевского митрополита. И Блаженнейший неоднократно, в том числе — публично и официально, высказывался о Соборе в Феофании и о значении принятых решений. Поэтому тот всё просто: с одной стороны авторитет нашего Предстоятеля, а с другой — тех, кто критикует и, тем более, рассказывают, что их туда сгоняли. Я думаю, что каждый человек имеет возможность выбрать между словами нашего Предстоятеля и противоположными», — добавил он.

Напомним, ранее митрополит Черкасский и Каневский Феодосий (Снигирёв) заявил о том, что Собор в Феофании в 2022 году, проходил под давлением спецслужб. Архиерей отметил, что иерархам УПЦ, перед участием в Соборе, угрожали люди «в погонах», требуя от них принимать «нужные решения».