Ректор КДАіС: Якщо на Собор у Феофанії "заганяли", тоді чому зараз з'явилася можливість його критикувати?

Ієрарх Української Православної Церкви і ректор Київської Духовної Академії і Семінарії архієпископ Сильвестр (Стойчев) спростував інформацію низки архієреїв УПЦ про те, що на Собор у Феофанії у 2022-му році «зганяли під дулами автоматів». Архієпископ нагадав про те, що кожен учасник Собору в архієрейському сані мав можливість проголосувати за ухвалені рішення двічі. Крім того, ректор КДАіС висловив здивування з приводу того, чому ж тепер, через чотири роки після проведення Собору, в окремих архієреїв УПЦ з’явилася можливість постійно критикувати його рішення. Про це ректор КДАіС розповів у коментарі клірику Одеської єпархії УПЦ архідиякону Андрію Пальчуку у Фейсбук.

«Це абсолютна неправда! І, я думаю, що це питання не просто історичної достовірності, а совісності тих, хто про це говорить. Давайте говорити прямо: а що зараз заважає цим людям критикувати Собор у Феофанії? Якщо тоді заганяли або привозили, або погрожували, чому зараз відкрилася можливість говорити і критикувати, а інколи — в дуже грубих виразах, Собор у Феофанії та його рішення? Відповідно, якщо ми подивимося на цілу низку заяв, ми побачимо, що вони «натягнуті» за самим фактом того, в якій формі вони звучали. Ще раз повторюся, що кожен єпископ мав можливість у день проведення Собору проголосувати двічі: спочатку як учасник Собору єпископів УПЦ, а потім як учасник Собору УПЦ», — зазначив архієпископ Сильвестр.

Крім того, ректор КДАіС вважає, що нападки на Собор і його рішення нівелюють довіру до Предстоятеля Української Православної Церкви. За запевненнями архієпископа Сильвестра, Митрополит Онуфрій мав повне право на проведення подібних заходів згідно зі Статутом УПЦ.

«Крім усього іншого, це питання довіри нашому Предстоятелю. Тому, що наш Предстоятель Блаженніший Митрополит Онуфрій виступив ініціатором скликання Собору. І я хотів би зазначити, що всі Статути Української Православної Церкви, які існують, всі редакції, які існували до Собору у Феофанії, говорять про те, що це є прерогатива Київського митрополита. І Блаженніший неодноразово, зокрема — публічно й офіційно, висловлювався про Собор у Феофанії та про значення ухвалених рішень. Тому той все просто: з одного боку авторитет нашого Предстоятеля, а з іншого — тих, хто критикує і, тим більше, розповідають, що їх туди зганяли. Я думаю, що кожна людина має можливість вибрати між словами нашого Предстоятеля і протилежними», — додав він.

Нагадаємо, раніше митрополит Черкаський і Канівський Феодосій (Снігурьов) заявив про те, що Собор у Феофанії 2022 року проходив під тиском спецслужб. Архієрей зазначив, що ієрархам УПЦ, перед участю в Соборі, погрожували люди «в погонах», вимагаючи від них ухвалювати «потрібні рішення».