Полиция Южного Уэльса приостановила руководство по фиксации «враждебности» к мусульманам после критики
Полиция Южного Уэльса приостановила внедрение руководства, которое предписывало сотрудникам фиксировать проявления «враждебности» к мусульманам, включая высказывания об исламе, выходящие за рамки «легитимного» обсуждения. Решение последовало после вмешательства представителей Консервативной партии и Free Speech Union, заявивших о рисках для свободы слова.
Как сообщает Christian Today, спорное руководство касалось так называемой «anti-Muslim hostility» и могло привести к тому, что критика ислама рассматривалась бы как антисоциальное поведение. По утверждению Free Speech Union, подобные записи потенциально могли отражаться в проверках DBS, что в отдельных случаях могло бы осложнить трудоустройство, например, в сфере образования или ухода.
Ситуация получила развитие после того, как член теневого кабинета Консервативной партии Клэр Коутиньо обратилась по этому вопросу в Комиссию по равенству и правам человека. Free Speech Union, основанный консервативным пэром лордом Янгом, в свою очередь пригрозил судебным пересмотром в случае реализации документа, заявив, что полиция фактически вводит собственный вариант «закона о богохульстве» применительно к исламу.
В опубликованном в X видео лорд Янг заявил, что организация считала выпуск такого руководства «явно незаконным» и была готова доказывать это в суде. Он также отметил, что Free Speech Union будет оспаривать аналогичные меры, если их попытаются внедрить другие полицейские подразделения.
Решение полиции приветствовал христианский автор Тим Диеппе. Он заявил, что правоохранительные органы должны защищать свободу слова, а не ограничивать ее. Клэр Коутиньо, комментируя разворот в позиции полиции, подчеркнула: «Ни одна религия не должна быть защищена от критики в этой стране», призвав правительство пересмотреть свое определение исламофобии.
По данным Christian Today, несмотря на официальную формулировку о приостановке внедрения руководства, в Free Speech Union считают, что инициатива, вероятно, будет фактически снята с повестки. Дискуссия вокруг документа стала частью более широких споров в Великобритании о балансе между защитой религиозных групп от дискриминации и сохранением права на критику религиозных убеждений.