Суд в Киеве вынес приговор священнику за критику решений Синода ПЦУ в соцсетях

Святошинский районный суд Киева признал виновным священника, который публично критиковал решение Синода ПЦУ и называл его «ересью», при этом назначив ему один год лишения свободы с испытательным сроком на три года. Поводом для уголовного преследования стали публикации клирика в соцсети Facebook. Об этом сообщает «Судебный репортер».

По данным «Судебного репортера», речь идет о постах 2022 и 2024 годов, в которых священнослужитель с богословским образованием выступал против позиции ПЦУ о том, что убийство оккупантов якобы не является грехом и не требует покаяния. Он называл такую позицию «богохульством» и «лжеучением», утверждая, что война является следствием духовного состояния общества и может быть прекращена только через покаяние, а не через оправдание нарушения библейских заповедей.

На суде священник вину не признал и заявил, что его действия были направлены исключительно на защиту веры и борьбу с ересью в информационном пространстве. По его словам, он сначала пытался донести свою позицию до руководства ПЦУ личными письмами, а после игнорирования обратился к широкой аудитории, чтобы, как он выразился, уберечь людей от «духовного уничтожения».

Защита настаивала, что следствие и эксперты вырвали цитаты из контекста и не учли их проповеднический характер. В поддержку обвиняемого выступили богословы, включая действующего капеллана ВСУ, который, как утверждается, подтвердил, что спорные публикации являются размышлениями о вере, а не политической пропагандой. При этом в самих постах священнослужитель называл боевые действия «геноцидом», а Россию — «террористической страной».

Тем не менее, суд согласился с позицией обвинения и сослался на выводы экспертов СБУ, усмотревших в публикациях признаки преступления. В решении отмечено, что материалы были размещены на открытой странице Facebook и могли быть неправильно поняты обычными пользователями.

Напомним, 3 декабря 2024 года в Долинском районном суде Кировоградской области состоялось судебное заседание, на котором рассматривалось дело о нарушении прав и свобод граждан в зависимости от их религиозных убеждений. Основой для заседания стали действия местного жителя, который, по мнению следствия, оскорблял ПЦУ и сторонников этой организации в социальных сетях.