Эстония обязала Православную Церковь разорвать связи с Московским патриархатом

Министерство внутренних дел Эстонии установило шестимесячный срок для Эстонской Православной Христианской Церкви (ЭПХЦ), чтобы привести свою деятельность в соответствие с новым законодательством, запрещающим религиозным организациям сохранять связи с зарубежными структурами, угрожающими национальной безопасности страны. Как сообщает Orthodox Times, изменения в законе «О церквях и приходах», вступившие в силу 27 июня, требуют выполнения всех предписаний до 28 декабря, в противном случае организации грозит принудительная ликвидация.

Основное требование властей заключается в полном исключении из устава церкви упоминаний о зависимости от Московского патриархата и патриарха Кирилла. Согласно текущим правилам, подпись патриарха необходима для утверждения бюджета, ежегодных отчетов и избрания руководящих органов. Советник МВД Ильмо Ау подчеркнул, что местному духовенству необходимо сделать выбор: «служить Триединому Богу или Кремлю и патриарху Московскому».

Эксперты отмечают, что процесс может столкнуться с юридическими сложностями. Приит Рохтметс, доцент истории церкви Тартуского университета, полагает, что ситуация может привести к длительным судебным разбирательствам, аналогичным тем, что уже происходят в Украине. Главный вопрос заключается в том, будет ли достаточно формального изменения документов для признания разрыва связей, если основополагающий церковный Томос останется в силе. В ближайшие полгода станет ясно, сможет ли церковь адаптироваться к новым правовым рамкам, не прекращая свою деятельность.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что решение Государственного суда Эстонии от 8 июня по закону о церквях не поставило окончательную точку в споре о положении Эстонской Православной Христианской Церкви и Пюхтицкого монастыря. Несмотря на распространенное мнение, что после вступления закона в силу религиозным объединениям останется лишь прекратить связи с Москвой, правовая ситуация остается значительно сложнее: суд подтвердил возможность конституционного толкования закона, но установил для его применения ряд существенных ограничений.