Осторожные болгары

Болгарский патриархат всё более очевидно “раскладывает яйца в разные корзины”. Вчера в Болгарских СМИ появилось очень странное опровержение, которое больше похоже на оправдание БПЦ за поддержку Украинской Православной Церкви.

Адвокат УПЦ протоиерей Никита Чекман, – в день рассмотрения судебного иска ГЭСС о запрете Киевской митрополии УПЦ, – сообщил о том, что Предстоятель БПЦ Патриарх Даниил прислал письмо поддержки УПЦ в адрес Киевского апелляционного суда.

Однако уже через день в Болгарской Православной Церкви поспешили опровергнуть эту информацию, указав на то, что никаких писем на суд Патриарх Даниил не направлял, а указанная Чекманом “поддержка УПЦ” на самом деле была выражена в личном порядке, и едва ли не между прочим, Блаженнейшему Митрополиту Онуфрию. Таким образом в БПЦ дали понять, что в УПЦ поступили не корректно, привязав “личное мнение” Патриарха Даниила к делу о запрете УПЦ в суде.

С одной стороны, стоило ли болгарам так реагировать на эту мелкую неточность, допущенную в УПЦ? Ну поддержал Патриарх и поддержал… Однако, это “опровержение” БПЦ как-то странно совпало с реакцией на упомянутое письмо в греческих церковных СМИ, которые почти в один голос написали о вмешательстве Болгарского Патриарха в украинские церковные дела. Вполне возможно, что в БПЦ посчитали такую рефлексию греков слишком эмоциональной, особенно в преддверии визита главы Фанара в Болгарию. Именно поэтому в церковная София “дала заднюю”, опубликовав это странное “уточнение”.

В то же время, совершенно без внимания руководства БПЦ остался недавний визит одного из игуменов Болгарской Церкви в Украину и его сослужение с главой ПЦУ. В последствии упомянутый персонаж даже назвал ПЦУ “канонической”, намекнув на то, что против украинских схизматиков в Болгарии выступает “пророссийское маргинальное меньшинство”. Входит ли в это “меньшинство” сам Патриарх Даниил так и осталось не ясным.

Зато совершенно очевидным является тот факт, что Патриарх Даниил в последнее время идёт на сильное сближение с Патриархом Варфоломеем. Предстоящий визит главы Фанара в Софию будет, кажется, третьим фактом сослужения Предстоятелей БПЦ и Фанара в 2026 году. Кроме того, Патриарх Даниил, к примеру, не винит Патриарха Варфоломея в сложившемся церковном кризисе а в Украине, а к самому факту создания ПЦУ вообще призывает относиться “осторожно”.

Анализируя все выше упомянутые факты, напрашивается такое же осторожное предположение, – а не уговорит ли глава Фанара своего “младшего” собрата сделать нечто “неосторожное” в направлении ПЦУ? Кажется, Патриарх Даниил показал некоторую несамостоятельность в принятии решений по данному вопросу, и, вполне вероятно, что Патриарх Варфоломей, подключив к делу заинтересованные стороны в самой БПЦ, постарается склонить “чашу весов” в пользу своего украинского проекта.