Президентские выборы, УПЦ и ЕС: связать несвязуемое

В ближайшее время украинский Парламент планирует проголосовать за продление военного положения в стране ещё на 90 дней, что автоматически будет означать отмену президентских выборов в 2024 году. Всё дело в том, что ЦИК должен был объявить о начале предвыборной кампании, а учитывая продление военного положения, выборы в любые правительственные органы, становятся невозможными. Более того, во власти уже заявили, что по истечении президентского срока Владимира Зеленского, его оставят при должности «временно исполняющего обязанности главы государства».

Отказ от выборов уже задекларировали и в Офисе президента. Сам Зеленский назвал информацию о необходимости проведения президентских выборов «российскими нарративами», заявив, что выборы можно провести только после полной победы Украины в войне с Россией. Следует отметить, что «полной победой Украины» на сегодняшний день считается деоккупация Крыма и выход на границы 1991 года. Говоря проще, когда случится эта самая «полная победа» — никому не известно. Отказом от президентских (а так же и парламентских) выборов власть фактически цементирует своё удобное положение, создавая для себя невиданное ранее окно возможностей, в первую очередь, по расправе с инакомыслием.

То, что Украинская Православная Церковь, находится в «чёрном списке» Офиса президента — секрет Полишинеля. Расправа над УПЦ набирает новые обороты, появляются всё новые запретительные законы, кроме этого, реанимируются старые. На днях Апелляционный суд Киева признал правомочным принятый ещё при Порошенко закон о переименовании УПЦ в «РПЦвУ». Кроме этого, «Домокловым мечём» повис над Церковью проголосованный недавно в первом чтении закон №8371. По областям проходит «тихая» экспроприация храмов и монастырей (памятников архитектуры), которыми Церковь владела на правах арендатора. А обыски и уголовные дела против духовенства УПЦ стали обыденностью.

Фактически, единственной зацепкой УПЦ оставались приближающиеся Президентские и Парламенсткие выборы, которые могли бы хоть как-то изменить ситуацию. Консультации по этому поводу велись уже давно. Расчёт, скорее всего, был на то, что в случае выборов, будут созданы и соответственно мотивированы новые политсилы, в программе которых будет проработан вопрос отмены политических репрессий против Церкви, который подали бы под видом религиозного равноправия граждан.

И начиналось всё, вроде бы, не так уж и плохо. Ядром сопротивления стала международная юридическая компания Amsterdam & Partners LLP. Благодаря привлечению её специалистов, конфликт украинской власти с Церковью даже удалось вынести на международный уровень, а медийная подсветка этой темы в отдельных оппозиционных СМИ США, казалось бы пробила многолетнюю информационную блокаду о событиях вокруг УПЦ. Тем не менее, несмотря на сиюминутный успех, в отношении УПЦ последовали новые удары.

Абсолютно карманный ВСЦиРО, практически в полном составе, тут же отправился в США оправдывать киевские власти, рассказывая о невиданной ранее религиозной свободе в Украине. Согласитесь, когда перед вами выступают представители практически всех ключевых украинских религиозных конфессий, и все они в один голос утверждают, что всё хорошо, это звучит куда убедительнее, чем рассказы Такера Карлсона, который, как ни крути, выглядит более ангажированым. Позже, представитель ПЦУ Евстратий Зоря, пользуясь вниманием заокеанской публики, поспешил рассказать о том, что Такер Карлсон и Боб Амстердам, на самом деле — «говорящие головы, купленные беглым пророссийским олигархом» Вадимом Новинским.

Как отреагировали в США на «отчётный концерт» ВСЦиРО — сказать сложно. Объективно, нынешние отношения между США и Украиной, находятся хотя и не на самом высоком уровне, однако религиозный вопрос вряд ли может стать в этом случае камнем преткновения. Вообще, с чего бы американцам переживать за УПЦ? Пускай даже в 2024 году президентом Штатов снова станет Трамп, это не изменит положение УПЦ кардинальным образом. Тем более, если украинские выборы таки будут отменены, тогда все попытки надавить американцам на «демократический мозоль» останутся безрезультатными.

Тем не менее, по нашему мнению, сейчас для УПЦ намного важнее не заокеанское, а именно европейское направление. Сегодня президент Еврокомиссии Урсула Фон Дерляйн внезапно призвала начать переговоры о вступлении в ЕС Украины и Молдовы. Разговоры о приёме Украины в ЕС именно в ближайшем будущем идут на достаточно серьёзном уровне. США, отказавшись выделять Украине макрофинансовую помощь в 40 млрд долларов, дали понять, что это направление выходит из приоритетных. Конфликт на Ближнем Востоке однозначно и безвозвратно сместил акценты в мировой политике. Таким образом штаты решили переложить ответственность за Украину именно на ЕС. Именно по этому сейчас начались срочные разговоры о вступлении Украины в Евросоюз.

Интерес Европы в таком шаге понятен. Они прекрасно осознают, что не потянут финансирование войны с Россией. Да им это особо и не нужно, учитывая энергетическую и экономическую зависимость от ресурсов РФ. Приняв Украину в ЕС, ЕК сможет в ручном режиме заморозить или погасить российско-украинский конфликт, вынудив украинское руководство на переговоры с РФ. Для Зеленского, который так же понимает сложность своего положения, такое развитие событий станет вполне успешным предвыборным козырем, мол, «Закончил. войну. Вступили в ЕС. Всё, как обещал». За эйфорией от нового статуса и при правильной информационной подаче, мало кто обратит внимание на уступки, на которые пойдут власти в результате переговоров. Единственный вопрос состоит в том, что этот процесс будет постепенным и займёт длительное время.

Именно время, в случае УПЦ, — это тот ресурс, которым Церковь, увы, не обладает. Если Украину примут в ЕС с гонимой Церковью, на это уже будет поздно обращать внимание европейских правозащитных институций. Статус УПЦ, к тому времени, будет определён, как «запрещённая пророссийская псевдорелигиозная организация». Местные грантоеды и лоббисты ПЦУ уже сейчас делают всё для того, чтобы оправдать каждое слово в этом выражении. Таким образом у Церкви остаётся не так уж много места для манёвров, тем не менее, направление работы можно сформировать следующим образом.

В первую очередь, выход на уровень таких европейских правозащитных институций, как ОБСЕ, ООН, различные регуляторы по правам человека и религиозным вопросам. Оказавшись там, нужно пользоваться этой возможностью по полной программе. Для этого Церкви, откровенно говоря, необходимы хорошие пиар-менеджеры, которые помогут преподнести каждую отдельно взятую ситуацию, как что-то из ряда вон выходящее. Если честно, сухие доклады со статистикой захватов храмов УПЦ — это, хоть и нужный, но мало эффективный способ донесения информации.

Во-вторых, это поиск политической поддержки у откровенно оппонирующих сегодня украинским властям сторон. Это может быть, к примеру, правительство Венгрии, ревностно защищающее права закарпатцев, которые, в большинстве своём — верующие УПЦ. То же можно сказать и о тех странах, на территории которых расположены отдельные Поместные Церкви.

Кстати, влияние через Поместные Церкви — это третий и тоже очень важный пункт. По нашей информации, за последние полтора года, со стороны УПЦ не поступало никаких официальных обращений в адрес Польской, Румынской, Сербской, Чешской, Македонской или какой-либо другой Церкви, расположенной на территории Евросоюза. А ведь это направление совершенно недооценено. Трудно понять почему ситуация складывается именно таким образом, однако, есть смысл предположить, что обращение выше перечисленных Церквей в адрес своих правительств с требованием защиты УПЦ от произвола украинских властей, могло бы стать весомым аргументом в будущем сближении Украины с ЕС. По этому, информирование этих Поместных Церквей, а так же развитие с ними надлежащих контактов, должно стать приоритетной задачей профильных отделов.

Что касается профильных отделов, — ОВЦС УПЦ весьма неплохо отрабатывает направление по основанию зарубежных приходов. Было бы хорошо, если бы от имени уже созданных в Европе общин УПЦ, происходило активное информирование местных правительств о ситуации со свободой вероисповедания в Украине. По крайней мере, до сегодняшнего дня о таких инициативах тоже ничего не известно.

Словом, направления работы могут быть разными, но цель должна быть одна. Церкви нужно сделать так, чтобы преследование духовенства и верующих, захваты храмов и монастырей стали тем противовесом, который украинским властям нужно будет устранить, чтобы страна смогла считаться полноправным членом Евросоюза. И если политические события вокруг Украины развиваются именно по такому сценарию, этот фактор необходимо учитывать, чтобы не уйти в забвение.

#От_редакции