Если бы мы брали интервью у Лотыша

Сотрудник Национального заповедника “Киево-Печерская Лавра” и, по совместительству, и.о. наместника Киево-Печерского монастыря ПЦУ Авраамий Лотыш дал интервью лоббистке ПЦУ Лане Самохваловой. В нём он, в традиционной для себя манере, рассказал о “плохом МП” и своих мечтах о будущем Киево-Печерской Лавры. Тем не менее, наговорил много непонятностей, к которым появляются вполне логичные вопросы.

1. Мифическое “проукраинское крыло”. Авраамий несколько раз упомянул, что в КПЛ есть некое “проукраинское крыло” монахов, которые заявляли о готовности войти в ПЦУ сразу после того, как он был назначен ” и.о. наместника”. С тех пор прошло более полугода.
Вопрос – если хотели, почему не перешли?

2. “Компромат у Павла”. Лотыш предположил, что монахи не переходят в ПЦУ, поскольку на каждого из них имеется какой-нибудь компромат или рычаг давления у владыки Павла.
Вопрос – надо понимать, у владыки Павла есть компромат на всех, кроме самого Лотыша?

3. “Домовой храм” Лотыша. Авраамий рассказал, что до сих пор в пользовании ПЦУ на территории Лавры только Трапезный и Успенский храмы. На буднях, по его заверениям, они с братией (непонятно, о ком вообще речь) проводят культовые мероприятия в некоем “домовом храме”. Обвиняет в отсутствии доступа к другим храмам Лавры, Авраамий, конечно же – УПЦ. Напомним, каноническая Церковь не имеет доступа к храмам Нижней и Верхней Лавры, в общей сложности с января этого года.
Вопрос – если УПЦ уже нету в Лавре, в чём проблема доступа к другим храмам, к примеру, на буднях?

4. “Нулевая община” ПЦУ. И.о. наместника оговорился, что людей на культовых мероприятиях ПЦУ в Лавре мало потому, что община только зарождается.
Вопрос – а где же те толпы желающих, чтобы Лавра была “украинской”?

5. “Всё будет”. Лотыш заявил, что проведение ежедневных культовых мероприятий в Пещерах и других храмах Лавры станет постоянным тогда, когда заповедник полностью передаст Лавру их “монастырю”.
Вопрос – а что мешает совершать ежедневные культовые мероприятия в уже доступных Успенском и Трапезном храмах Лавры?

6. “Плохие и хорошие магазины”. Лотыш уже не впервые критикует митрополита Павла за то, что на территории Лавры работали магазины, кафе и столовые. Мол, зарабатывали на людях. Однако, на вопрос о том, будут ли аналогичные локации в Лавре при ПЦУ, он ответил утвердительно “чтобы обеспечить нужды монастыря”.
Вопрос – а до этого, за счёт магазинов/кафе/мастерских монастырь не обеспечивали?

7. “Я и моя команда”. Лотыш, на протяжении интервью, неоднократно говорит о “своей братии”, с которыми он “и посуду моет, и убираются”. Однако, ранее сообщалось о том, что после не многочисленных культовых мероприятий в храмах Лавры, ПЦУ нанимает клининговые компании для уборки. “Братии” ПЦУ для этого дела, почему-то, не нашлось.
Вопрос – кто эти “братия” и существуют ли они вообще?

8. “Несвятые святые”. Авраамий, на протяжении всего интервью, признаётся в любви Киево-Печерским преподобным, демонстративно рассказывая об эпизодах из жития лаврских святых.
Вопрос – как относится Авраамий к тому, что Минкульт собирается проверять мощи святых на подлинность?

#От_редакции