Если бы мы брали интервью у Лотыша

Сотрудник Национального заповедника «Киево-Печерская Лавра» и, по совместительству, и.о. наместника Киево-Печерского монастыря ПЦУ Авраамий Лотыш дал интервью лоббистке ПЦУ Лане Самохваловой. В нём он, в традиционной для себя манере, рассказал о «плохом МП» и своих мечтах о будущем Киево-Печерской Лавры. Тем не менее, наговорил много непонятностей, к которым появляются вполне логичные вопросы.

1. Мифическое «проукраинское крыло». Авраамий несколько раз упомянул, что в КПЛ есть некое «проукраинское крыло» монахов, которые заявляли о готовности войти в ПЦУ сразу после того, как он был назначен » и.о. наместника». С тех пор прошло более полугода.
Вопрос — если хотели, почему не перешли?

2. «Компромат у Павла». Лотыш предположил, что монахи не переходят в ПЦУ, поскольку на каждого из них имеется какой-нибудь компромат или рычаг давления у владыки Павла.
Вопрос — надо понимать, у владыки Павла есть компромат на всех, кроме самого Лотыша?

3. «Домовой храм» Лотыша. Авраамий рассказал, что до сих пор в пользовании ПЦУ на территории Лавры только Трапезный и Успенский храмы. На буднях, по его заверениям, они с братией (непонятно, о ком вообще речь) проводят культовые мероприятия в некоем «домовом храме». Обвиняет в отсутствии доступа к другим храмам Лавры, Авраамий, конечно же — УПЦ. Напомним, каноническая Церковь не имеет доступа к храмам Нижней и Верхней Лавры, в общей сложности с января этого года.
Вопрос — если УПЦ уже нету в Лавре, в чём проблема доступа к другим храмам, к примеру, на буднях?

4. «Нулевая община» ПЦУ. И.о. наместника оговорился, что людей на культовых мероприятиях ПЦУ в Лавре мало потому, что община только зарождается.
Вопрос — а где же те толпы желающих, чтобы Лавра была «украинской»?

5. «Всё будет». Лотыш заявил, что проведение ежедневных культовых мероприятий в Пещерах и других храмах Лавры станет постоянным тогда, когда заповедник полностью передаст Лавру их «монастырю».
Вопрос — а что мешает совершать ежедневные культовые мероприятия в уже доступных Успенском и Трапезном храмах Лавры?

6. «Плохие и хорошие магазины». Лотыш уже не впервые критикует митрополита Павла за то, что на территории Лавры работали магазины, кафе и столовые. Мол, зарабатывали на людях. Однако, на вопрос о том, будут ли аналогичные локации в Лавре при ПЦУ, он ответил утвердительно «чтобы обеспечить нужды монастыря».
Вопрос — а до этого, за счёт магазинов/кафе/мастерских монастырь не обеспечивали?

7. «Я и моя команда». Лотыш, на протяжении интервью, неоднократно говорит о «своей братии», с которыми он «и посуду моет, и убираются». Однако, ранее сообщалось о том, что после не многочисленных культовых мероприятий в храмах Лавры, ПЦУ нанимает клининговые компании для уборки. «Братии» ПЦУ для этого дела, почему-то, не нашлось.
Вопрос — кто эти «братия» и существуют ли они вообще?

8. «Несвятые святые». Авраамий, на протяжении всего интервью, признаётся в любви Киево-Печерским преподобным, демонстративно рассказывая об эпизодах из жития лаврских святых.
Вопрос — как относится Авраамий к тому, что Минкульт собирается проверять мощи святых на подлинность?

#От_редакции