Якби ми брали інтерв'ю в Аврамія

Співробітник Національного заповідника “Києво-Печерська Лавра” та, за сумісництвом, в.о. намісника Києво-Печерського монастиря ПЦУ Авраамій Лотиш дав інтерв’ю лобістці ПЦУ Лані Самохваловій. У ньому він, у традиційній для себе манері, розповів про “поганий МП” і свої мрії про майбутнє Києво-Печерської Лаври. Проте наговорив багато незрозумілостей, до яких постають цілком логічні питання.

1. Міфічне “проукраїнське крило”. Авраамій кілька разів згадав, що у КПЛ є якесь “проукраїнське крило” ченців, які заявляли про готовність увійти до ПЦУ відразу після того, як його було призначено “в.о. намісника”. З того часу минуло понад півроку.

Питання – якщо хотіли, чому досі не перейшли?

2. “Компромат у Павла”. Лотиш припустив, що ченці не переходять до ПЦУ, оскільки на кожного з них є якийсь компромат чи важіль тиску у владики Павла.

Питання – треба розуміти, чи у владики Павла є компромат на всіх, крім самого Лотиша?

3. “Домовий храм” Лотиша. Авраамій розповів, що досі у користуванні ПЦУ на території Лаври лише Трапезний та Успенський храми. На буднях, на його запевнення, вони з братією (незрозуміло, про кого взагалі мова) проводять культові заходи в якомусь “домовому храмі”. Звинувачує у відсутності доступу до інших храмів Лаври, Авраамій, звичайно ж – УПЦ. Нагадаємо, канонічна Церква не має доступу до храмів Нижньої та Верхньої Лаври, загалом із січня цього року.

Питання – якщо УПЦ вже немає в Лаврі, у чому проблема доступу до інших храмів, наприклад, на буднях?

4. “Нульова громада” ПЦУ. В.о. намісника обмовився, що людей на культових заходах ПЦУ у Лаврі мало тому, що громада лише зароджується.

Питання – а де ж ті натовпи охочих, щоб Лавра була “українською”?

5. “Все буде”. Лотиш заявив, що проведення щоденних культових заходів у Печерах та інших храмах Лаври стане постійним тоді, коли заповідник повністю передасть Лавру їхньому “монастирю”.

Питання – а що заважає здійснювати щоденні культові заходи у вже доступних Успенському та Трапезному храмах Лаври?

6. “Погані та хороші магазини”. Лотиш уже не вперше критикує митрополита Павла за те, що на території Лаври працювали магазини, кафе та їдальні. Мовляв, заробляли на людях. Однак, на питання про те, чи будуть аналогічні локації в Лаврі при ПЦУ, він ствердно відповів “щоб забезпечити потреби монастиря”.

Питання – а до цього, за рахунок магазинів/кафе/майстерень монастир не забезпечували?

7. “Я та моя команда”. Лотиш, протягом інтерв’ю, неодноразово говорить про “свою братію”, з якими він “і посуд миє, і прибирається”. Однак раніше повідомлялося про те, що після нечисленних культових заходів у храмах Лаври, ПЦУ наймає клінінгові компанії для прибирання. “Братії” ПЦУ для цієї справи чомусь не знайшлося.

Питання – хто ці “братія” і чи існують вони взагалі?

8. “Несвяті святі”. Авраамій, протягом усього інтерв’ю, освідчується у любові Києво-Печерським преподобним, демонстративно розповідаючи про епізоди з житія лаврських святих.

Питання – як ставиться Авраамій до того, що Мінкульт має намір перевіряти мощі святих на справжність?

#Від_редакції