"Российская агрессия дала нам эти основания": глава украинской правозащитной организации о запрете УПЦ

Исполнительный директор Украинского Хельсинкского союза Александр Павличенко заявил о том, что государство использовало российское вторжение в Украину как повод для запрета деятельности Украинской Православной Церкви. Павличенко утверждает, что до начала войны это было очень сложно аргументировать, однако теперь государству незачем бояться критики со стороны ЕСПЧ, ООН или других правозащитных институций. Об этом он рассказал в интервью изданию «Детектор.медиа».

“Мы говорим о том, на основании чего устанавливается запрет (УПЦ, – ред.). Статья 9 имеет две части: первая – провозглашение свободы верований и соблюдения обрядов, вторая – устанавливает ограничения, которые разрешаются государству. И эти ограничения имеют три составляющие. Во-первых, должны быть четко сформулированы законодательные ограничения – и это то, что сейчас сделано. Во-вторых, должен быть перечень условий, в связи с чем устанавливается это ограничение, то есть защита территориальной целостности и общественного порядка. В-третьих, этот запрет должен быть необходимым в демократическом обществе. Ведь любой запрет с одной стороны является ущемлением права, а с другой – является оправданным или неоправданным с точки зрения ЕСПЧ”, – отметил Павличенко.

“Правозащитник” считает, что поскольку Россия вторглась в Украину, этого будет достаточно, чтобы аргументировать мировому сообществу запрет Украинской Православной Церкви. По его мнению, нахождение в Украине “филиала пропутинской церкви” является недопустимым, поэтому нет смысла направлять принятый антицерковный закон №3894 на проверку в Венецианскую комиссию.

«Российская агрессия дала нам эти основания. То есть мы сделали сейчас то, что было бы очень сложно сделать до широкомасштабного вторжения, и сейчас такое решение является юридически более оправданным. Поэтому я думаю, что этот процесс правильный и этот закон не требует прохождения через Венецианскую комиссию. Кроме того, наш закон дает переходный период в девять месяцев. Не произошло никаких репрессий, нет силового уничтожения или какого-то категорического запрета – нет. Предлагается разорвать связи с российской церковью, потому что иметь в Украине филиал пропутинской церкви с ее идеологией – это нонсенс», – добавил он.

Напомним, недавно заместитель главы Мониторинговой миссии ООН по правам человека в Украине Ноэль Калхун, принимавшая участие в организованной ГЭСС пресс-конференцией «Свобода совести в Украине: ее враги и защитники», подтвердила позицию организации в отношении запрета Украинской Православной Церкви. Калхун заявила, что защита национальной безопасности не является достаточным основанием для ограничения свободы вероисповедания.