"УПЦ изгнали, а ПЦУ не впустили": религиовед раскритиковала государственную политику в отношении Киево-Печерской Лавры

Религиовед и лоббист ПЦУ в СМИ Татьяна Деркач опубликовала статью, в которой подвергла критике государственную политику в отношении Киево-Печерской Лавры и других культовых сооружений-памятников архитектуры, которые были отобраны у Украинской Православной Церкви. Деркач отмечает, что государство, изгнав Церковь из Лавры, не предоставлено возможности ПЦУ развернуть полноценную деятельность в монастыре. Более того, Минкульт, под видом возрождения национальных традиций, фактически реализует программу по возрождению язычества, используя для этого православные монастыри и храмы. Статья опубликована на сайте «Религия в Украине».

«К сожалению, в этой ситуации (экспроприация Киево-Печерской Лавры у УПЦ, — ред.) самая слабая позиция — у ПЦУ, которую принято считать инициатором разрыва отношений между заповедником и УПЦ. С одной стороны, на ее стороне моральная правда: национальная церковь имеет приоритет в пользовании национальной святыней. Но настоятель общины Киево-Печерского монастыря ПЦУ епископ Авраамий является одновременно и сотрудником музея, а потому загнан в очень узкий коридор для маневра. С другой стороны, у ПЦУ нет таких ресурсов, которые были у митрополита Павла (Лебедя), чтобы вести в Лавре полноценную деятельность, а потому она получает разрешение лишь время от времени служить в этих стенах. Текущий статус-кво очевидно не устраивает ПЦУ, но заповедник, кажется, не готов дать что-то большее. Тем не менее, по умолчанию, ПЦУ будет всегда будет нести часть репутационной ответственности за действия заповедника. Остается пока констатировать, что чиновники (и политики), очень на самом деле далекие от религии, воспользовались общественным запросом на канселинг УПЦ и по благословению ПЦУ прибрали выгодный актив к рукам», — отметила Деркач.

Религиовед добавила, что государство не понимает, как правильно использовать отобранное у УПЦ недвижимое имущество,  из-за чего Лавра и другие монастыри, превращаются в этнографические музеи с пространством для проведения различный псевдоцерковных перформансов. Деркач привела в пример скандальное кулинарное шоу, организованное в Трапезном храме Киево-Печерской Лавры, ведущий которого пропагандировал откровенно языческие обычаи, не имеющие ничего общего с христианством.

«Надо признать: это была гениальная идея легализовать эзотерику и язычество в опустошенной Лавре. Самое интересное, что по словам Евгения Клопотенко, место и тема передачи были согласованы с некими священнослужителями: «После консультаций со святыми отцами мы решили воссоздать праздничный стол именно в трапезной палате — месте, которое исторически служило обеденным залом для духовенства. Мы только показывали блюда, стремясь исследовать и сохранить нашу культуру», — оправдывался повар. Выяснить, кто именно консультировал Клопотенко, не удалось. Как бы там ни было, но никогда монахам Лавры не пришло бы в голову употреблять обрядовую пищу, посвященную языческим богам. «Накануне Рождества я хочу, чтобы как можно больше людей узнало о настоящих традициях этого светлого праздника». Спасибо, господин Евгений, мы бы так хотели забыть об этих ваших «настоящих традициях», но вы их таки вытащили на свет Божий», — добавила религиовед.

Напомним, ранее продюсер скандального кулинарного шоу, отснятого в Трапезном храме Свято-Успенской Киево-Печерской Лавры, Аким Галимов заявил о том, что в «хейте» в отношении указанного мероприятия виновата Украинская Православная Церковь. Шоумен считает, что возмущение, вызванное телепередачей в украинском обществе, на самом деле — российская информационная спецоперация, направленная против шестой годовщины создания ПЦУ.