Депутат парламента Эстонии выступил против запрета Эстонской Православной Церкви

Эстонский депутат Европарламента от партии EKRE Март Хельме раскритиковал политику правительства республики в отношении Эстонской Православной Церкви. Хельме считает, что изменения в «Закон о церквях и приходах», которым планируется ограничение и фактический запрет деятельности ЭПЦ, не соответствует нормам европейского законодательства и напрямую угрожает национальной безопасности Эстонии. Об этом он сообщил во время брифинга в Рийгикогу, сообщает Uute Uudiste.

«На мой взгляд, принятие этого законопроекта в этой палате — и даже хуже, если он будет принят — будет самой прямой угрозой безопасности Эстонии, потому что это даст возможность российской стороне возбудить свою многочисленную и хорошо организованную пятую колонну против эстонского государства, вывести ее на улицы и поставить под вопрос территориальную целостность эстонского государства, потому что нет никаких сомнений, как недвусмысленно сказал Путин, что Нарва — это русский город и должен принадлежать России. Председатель комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий полгода назад заявил, что страны Балтии исчерпали свой суверенитет и что Россия должна строить свои отношения с ними исходя из этого. И если мы сейчас представим, что такой очень важный и цивилизационно фундаментальный для русского народа вопрос, как Русская православная церковь, по сути, запрещен здесь эстонскими властями, то это может иметь — и я не говорю, что будет иметь — очень, очень серьезные последствия для нашей безопасности, вплоть до того, что мы потеряем Иду-Вирумаа», — заявил депутат.

Он добавил, что Эстонская Православная Церковь не может нести ответственность за личную позицию Патриарха Кирилла, в чём обвиняют ЭПЦ. Он напомнил, что те, кто сегодня собираются запрещать Эстонскую Церковь, в 90-х годах, наоборот способствовали тому, чтобы Русская Церковь утвердила свои позиции в Эстонии.

«Я бы попросил вас ответить на этот вопрос, какова ваша позиция, и не приходить сюда с этой демагогией о том, что Патриарх Кирилл одобрил агрессию в Украине. Да, мы все это знаем. Но Кирилл не живет в Эстонии, Кирилл не действует в Эстонии, а эти несчастные монахини — крайне неловко, что спикер Рийгикогу не нашел минуты, чтобы принять их, принять их петицию и привлечь внимание к такому — повторяю — очень важному вопросу безопасности. Я в курсе всего этого! И я, конечно, напомню вам, что вы и некоторые из ваших партнеров по коалиции сами способствовали — и, по сути, наши коллеги по оппозиции из Изама тоже участвовали — ситуации, когда у нас есть Русская православная церковь, есть Пюхтицкий и Невский соборы, которые являются церковными учреждениями, находящимися в прямом подчинении Патриарха, Патриарха Московского. Это произошло в то время — и я помню эту историю, думаю, лучше, чем вы, — когда под руководством господина Ильвеса мы проводили политику позитивного включения России. И тогда подумали, что, поскольку Патриарх Алексий — эстонец, мы можем дать ему это, чтобы он не сделал нам ничего плохого. Но люди смертны. И вот теперь, о чудо, есть новый патриарх, и он собирается творить зло», — добавил Хельме.

Напомним, ранее мы сообщали о том, что правительство Эстонии снова отказало в регистрации нового юридического названия Эстонской Православной Церкви Московского патриархата. Несмотря на то, что, по требованию властей, ЭПЦ уже второй раз изменила своё самоназвание, подав соответствующие документы в регистрационные органы, властям республики этого снова оказалось недостаточно. Государство не устраивает тот факт, что новое название «Эстонская Христианская Православная Церковь», якобы «водит в заблуждение относительно цели и масштаба деятельности, так как создает ошибочное представление о том, что речь идет о Церкви, объединяющей всех православных верующих Эстонии».