Депутат парламенту Естонії виступив проти заборони Естонської Православної Церкви

Естонський депутат Європарламенту від партії EKRE Март Хельме розкритикував політику уряду республіки щодо Естонської Православної Церкви. Хельме вважає, що зміни до «Закону про церкви і парафії», яким планується обмеження і фактична заборона діяльності ЕПЦ, не відповідають нормам європейського законодавства і безпосередньо загрожують національній безпеці Естонії. Про це він повідомив під час брифінгу в Рійгікогу, повідомляє Uute Uudiste.

«На мій погляд, ухвалення цього законопроєкту в цій палаті — і навіть гірше, якщо його ухвалять, — буде найпрямішою загрозою безпеці Естонії, тому що це дасть можливість російській стороні збудити свою численну й добре організовану п’яту колону проти естонської держави, вивести її на вулиці та поставити під сумнів територіальну цілісність естонської держави, бо немає ніяких сумнівів, як недвозначно сказав Путін, що Нарва — це російське місто і повинне належати Росії. Голова комітету Держдуми з міжнародних справ Леонід Слуцький півроку тому заявив, що країни Балтії вичерпали свій суверенітет і що Росія повинна будувати свої відносини з ними виходячи з цього. І якщо ми зараз уявимо, що таке дуже важливе і цивілізаційно фундаментальне для російського народу питання, як Російська православна церква, по суті, заборонене тут естонською владою, то це може мати — і я не кажу, що матиме — дуже, дуже серйозні наслідки для нашої безпеки, аж до того, що ми втратимо Іду-Вірумаа», — заявив депутат.

Він додав, що Естонська Православна Церква не може нести відповідальність за особисту позицію Патріарха Кирила, у чому звинувачують ЕПЦ. Він нагадав, що ті, хто сьогодні збираються забороняти Естонську Церкву, у 90-х роках, навпаки, сприяли тому, щоб Руська Церква утвердила свої позиції в Естонії.

«Я б попросив вас відповісти на це запитання, яка ваша позиція, і не приходити сюди з цією демагогією про те, що Патріарх Кирил схвалив агресію в Україні. Так, ми все це знаємо. Але Кирило не живе в Естонії, Кирило не діє в Естонії, а ці нещасні черниці — вкрай незручно, що спікер Рійгікогу не знайшов хвилини, щоб прийняти їх, прийняти їхню петицію і привернути увагу до такого — повторюю — дуже важливого питання безпеки. Я в курсі всього цього! І я, звісно, нагадаю вам, що ви і деякі з ваших партнерів по коаліції самі сприяли — і, по суті, наші колеги з опозиції з Ізама теж брали участь — ситуації, коли в нас є Російська православна церква, є Пюхтицький і Невський собори, які є церковними установами, що перебувають у прямому підпорядкуванні патріарха, патріарха Московського. Це сталося в той час — і я пам’ятаю цю історію, думаю, краще, ніж ви, — коли під керівництвом пана Ільвеса ми проводили політику позитивного включення Росії. І тоді подумали, що, оскільки Патріарх Алексій — естонець, ми можемо дати йому це, щоб він не зробив нам нічого поганого. Але люди смертні. І ось тепер, о диво, є новий патріарх, і він збирається творити зло», — додав Хельме.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що уряд Естонії знову відмовив у реєстрації нової юридичної назви Естонської Православної Церкви Московського патріархату. Незважаючи на те, що, на вимогу влади, ЕПЦ уже вдруге змінила свою самоназву, подавши відповідні документи до реєстраційних органів, владі республіки цього знову виявилося недостатньо. Державу не влаштовує той факт, що нова назва «Естонська Християнська Православна Церква», нібито «вводить в оману щодо мети і масштабу діяльності, бо створює хибне уявлення про те, що йдеться про Церкву, яка об’єднує всіх православних вірян Естонії».