«Шеф! Всё пропало!»: Зачем глава ПЦУ экстренно засобирался на Фанар

Епифаний Думенко, в ближайшую субботу-воскресенье, собирается посетить Фанар. Согласно официальной информации, едет в Стамбул, чтобы совместно с патриархом Варфоломеем отметить Неделю Торжества Православия. Однако, что-то подсказывает, что настоящая причина встречи Варфоломея с его протеже отнюдь не праздничная, особенно учитывая тот факт, что Константинопольский патриарх не особо жалует Думенко в последнее время.

Обратим внимание, что последний такой визит главы ПЦУ в Стамбул состоялся 13 августа 2024 года, а его обстоятельства были для Думенко не самыми приятными. На основе опубликованной нами ранее информации об ухудшении отношений между Фанаром и ПЦУ, а также появившихся новых обстоятельств, попробуем спрогнозировать – для чего именно Епифаний так экстренно засобирался на Фанар и что его там ожидает.

Августовский шторм

Август 2024 года стал настоящим штормом для ПЦУ в целом, и для Думенко в частности. Тогда, напомним, Константинопольский патриархат, направил в Украину делегацию уполномоченных иерархов, которые собирали информацию о церковных взаимоотношениях в Украине. К несчастью Епифания, греки отнеслись к вопросу серьёзно и решили выслушать все стороны межправославного конфликта. Их главной задачей было понять, почему не происходит запланированный Варфоломеем объединительный диалог между ПЦУ и УПЦ. И, похоже, они таки выяснили в чём загвоздка.
Прежде всего, напомним, что делегацию Фанара в Украине отказывались принимать. Под разными предлогами в ПЦУ и профильных правительственных учреждениях греков отговаривали от визита. Запугивали даже тем, что россияне должны вот-вот устроить ядерную катастрофу, подорвав Запорожскую АЭС. Такие нелепые отговорки не на шутку разозлили патриарха Варфоломея. Он даже вызвал Думенко «на ковёр» и отругал его за отсутствие попыток наладить контакты с УПЦ.

Впрочем, визит Епифания на Фанар 13 августа 2024 года не уберёг его от приезда в Украину стамбульских ревизоров. Результатом их работы стал доклад на 50 страниц, в котором были приведены факты, указывающие на то, что ПЦУ, мягко говоря, не старается даже создать видимость диалога с УПЦ. Этот доклад стал предметом разбирательств на октябрьском Синоде Константинопольского патриархата, по результатам которого было выдвинуто предположение о возможном несоответствии главы ПЦУ занимаемой им должности. Говоря проще, Думенко не справился с поставленной Варфоломеем задачей по объединению украинского православия, а события в Черкассах и другие факты агрессии в отношении УПЦ эту тенденцию подтвердили.

Ветер перемен

О том, что новое правительство США обеспокоено нарушением прав и свобод верующих Украинской Православной Церкви, кажется, поняли уже все. Крайне удачная ставка УПЦ на юриста-международника и качественного кризис-менеджера Боба Амстердама возымела необходимый эффект и о проблеме заговорили. Да не просто где-нибудь, а на уровне сенаторов, вице-президента и главы национальной разведки США. О преследовании УПЦ на весь мир рассказал и сам Амстердам, который дал интервью Такеру Карлсону. По состоянию на сегодня его посмотрели десятки миллионов людей по всему миру.

В этом интервью адвокат фактически обозначил тех, кто напрямую ответственен за сложившуюся ситуацию. Среди виновных в репрессиях против УПЦ было названо имя главы Фанара. Патриарха Варфоломея обвинили в том, что он принимал активное участие в дестабилизации религиозной ситуации в Украине, при этом пользуясь админресурсом администрации президента США Байдена. И это, надо сказать, не просто слова, а конкретный сигнал, который говорит о том, что виноватые уже назначены.

Несмотря на то, что религиозная ситуация в Украине используется в США поэтапно, а до прямых разбирательств пока не дошло, патриарх Варфоломей, очевидно осознал, что ситуация с ПЦУ может сослужить ему плохую службу. Скорее всего, именно поэтому, на самом деле, он и вызвал Епифания Думенко в Стамбул. Глава Фанара не стал ждать, когда украинский церковный вопрос станет предметом окончательных мирных переговоров между Россией и США, и, чтобы предупредить надвигающиеся неприятности, вполне возможно, склонит Думенко к непопулярным решениям.

Есть ли чего бояться главе Фанара? Конечно есть. О том, что церковный вопрос станет предметом мирных переговоров, было сказано неоднократно и на самом высоком уровне. Для российской стороны этот вопрос является одним из принципиальных. Стоит ли объяснять, что россияне по этой теме тесно консультируются с РПЦ? А уж в Русской Церкви, с момента создания ПЦУ, чётко и недвусмысленно давали понять, кого они считают виновным в религиозном кризисе в Украине.

В этом ключе стоит задать вопрос – какова ценность Константинопольского патриархата в глазах администрации президента США Дональда Трампа? Трампу нужен мир. Более того, он, как бульдозер, сметает всех, кто стоит на пути к этой цели. Может ли под этот бульдозер попасть патриарх Варфоломей, который последние десятилетия чётко позиционировал себя сторонником глобалистских процессов, чуждых республиканцам? Запросто. Тем более, что в США у них уже готов удобный кандидат на пост нового Константинопольского патриарха – архиепископ Элпидофор, который, кстати, прохладно относится к ПЦУ.

Как с обновленцами

История с ПЦУ не даром очень часто сравнивается с обновленческим расколом. И те, и другие возникли в период серьёзных политических потрясений. И обновленцы, и ПЦУ были поддержаны Константинопольским патриархатом в пику Русской Православной Церкви. Характерно, что обновленческий раскол, как и ПЦУ теперь, признали лишь четыре Поместные Церкви. Закончилась история обновленчества самороспуском из-за нежелания Советской власти развивать и поддерживать их в дальнейшем. Это, в свою очередь, помогло Фанару и его сателлитам предать забвению вопрос взаимоотношений с «живоцерковниками», официально даже не извинившись за наличие взаимоотношений с этим раскольническим образованием.

Ввиду наличия серьёзных тектонических сдвигов на поприще установления нового мирового порядка, становится очевидным тот факт, что религиозные распри более не являются приоритетом, а скорее препятствуют развитию новых политических реалий. Так уж получилось, что на дороге Трампа к Нобелевской премии мира стали Фанар и ПЦУ. И если первому, из-за незыблемости своей позиции в мировом Православии, удастся выйти сухим из воды, как это получилось сто лет назад с обновленцами в СССР, то у вторых ситуация намного сложнее.

Смеем предположить, что предстоящий визит Думенко на Фанар означает лишь одно – Константинопольский патриарх либо решит, либо отпустит украинскую ситуацию в дрейф, после чего ПЦУ придётся выходить из сложившего кризиса самостоятельно . Нет, с ними не разорвут общения. Но и подыгрывать Думенко на Фанаре больше не станут. Это ещё более вероятно, учитывая, что у Варфоломея появились дела поважнее. Из-за непонятного состояния здоровья Папы Франциска, срывается идея-фикс – совместное празднование Пасхи. И в этой ситуации ему уж точно не до ПЦУ.