"Один город - три епископа?": Клирик УПЦ указал на очевидные нарушения канонических правил в ПЦУ
Публицист и диакон Украинской Православной Церкви Андрей Глущенко указал на очевидные нарушения канонического права представителями ПЦУ. Автор обратил внимание на то, что в ПЦУ сложилась ситуация, когда в одном и том же городе (в особенности – в областных центрах) должность “епископа” могут занимать два, а иногда даже три функционера организации, что, в свою очередь, категорически запрещено каноническими правилами Православной Церкви. Об этом он написал в своём аккаунте в Фейсбук.
“Как известно, ПЦУ была образована в конце 2018 года путем “объединения” двух отдельных церквей-юрисдикций – УПЦ КП и УАПЦ. до этого они существовали на территории Украины как “параллельные” – причем не только друг по отношению к другу, но ещё и к третьей – УПЦ. В ряде крупных городов Украины (особенно – в западных областных центрах) помимо епископов УПЦ свои кафедры имели также епископы УПЦ КП и УАПЦ, для которых один и тот же город был “кафедральным” и указывался в титуле. Православное каноническое право требует, чтобы в одном городе был только один правящий архиерей: существование двух епископов с кафедрой в одном и том же городе принципиально не допускается”, – отметил Глущенко.
Диакон отметил, что такое положение дел фактически подтверждает тот факт, что ПЦУ находится в расколе и не может претендовать на статус Поместной Церкви.
“Отклонения от этого фундаментального канонического принципа встречаются в основном в двух случаях. Во-первых, это ситуация раскола – когда на одной территории существуют две и более православные юрисдикции, не имеющие при этом взаимного признания, канонического и евхаристического общения друг с другом. Во-вторых, наличие двух епископов с кафедрой в одном городе может иметь место в так называемой “диаспоре” – в тех государствах, которые не являются канонической территорией какой-либо поместной Церкви (страны Западной Европы, Америки, Юго-Восточной Азии, Австралия). В этом случае две поместные Церкви, имеющие евхаристическое общение и не пребывающие в расколе, могут иметь, например, в Западной Европе или в США каждая своего епископа с одним и тем же кафедральным городом. впрочем, Константинопольский патриарх, как известно, считает все страны “диаспоры” исключительно своей канонической территорией и отрицает за другими поместными Церквями право иметь там кафедры. В любом случае в рамках одной поместной Церкви существование двух епископов с одним кафедральным городом является канонически недопустимым. древний церковный принцип гласит: “да не будет двух епископов во граде”, точно так же как не может быть двух легитимных мэров у одного города или же двух законных губернаторов у одной области”, – добавил автор.
Кроме того, по мнению Глущенко, существование нескольких человек на одной и той же “епископской” должности указывает на то, что в самой ПЦУ существует проблема с недоговороспособностью её функционеров и нежеланием идти на уступки ради общего дела. Он привёл в пример несколько описанных случаев, в которых наглядно продемонстрировал о чём именно идёт речь.
“Откровенно неканоническое сосуществование до сих пор на одной территории двух епископов ПЦУ с одним и тем же кафедральным городом означает по сути, что они так и не смогли договориться, кто же из них должен во имя “единства” уступить свою кафедру другому. В случае же Винницы ситуация осложнилась тем, что при создании ПЦУ в эту церковь перешёл ещё и епископ УПЦ. таким образом, у ПЦУ сейчас в одном этом городе есть ТРИ епархиальных архиерея – бывший УПЦ КП, бывший УАПЦ и бывший УПЦ. все три – с основным титулом “Винницкий”. Похожая ситуация и в Тернополе, где у ПЦУ сейчас тоже три архиерея с титулом “Тернопольский”. но это связано со скандальными переходами священнослужителей и епископов из УПЦ КП в УАПЦ и обратно ещё перед созданием ПЦУ. в Тернополе тоже три человека так и не смогли до сих пор договориться, кто же из них будет “епископом Тернопольским ПЦУ”, а кто будет вынужден уступить, отказавшись от кафедры и от титула”, – добавил он.
Напомним, ранее глава Ровенско-Волынской епархии ПЦУ Гавриил Кризина, ранее перешедший из УПЦ в УАПЦ в сане архимандрита, опубликовал очередные откровения о «внутренней кухне» ПЦУ. Кризина считает, что недоразумения внутри ПЦУ будут продолжаться до тех пор, пока в одном областном центре будут «править» два-три иерарха данной организации.
Читайте также
