Спикер ПЦУ раскритиковал предыдущее руководство заповедника "Киево-Печерская Лавра" за нежелание выселять монахов УПЦ из обители

Глава пресс-службы ПЦУ Евстратий Зоря высказался по поводу увольнения Максима Остапенко с должности генерального директора Национального заповедника «Киево-Печерская Лавра». По мнению спикера ПЦУ, руководство заповедника делала всё возможное, чтобы не выселять с территории Лавры монахов Украинской Православной Церкви, при этом препятствуя развитию ПЦУ. Об этом он написал в своём аккаунте в Фейсбук.

«Не близко знаком с конкретно этой ситуацией, но за два года, с тех пор как идет процесс освобождения святыни от «русского мира», имел возможность наблюдать немало вещей, о которых не было желания говорить на широкую общественность, но которые вызывали все больше и больше вопросов. Формально МП якобы не имеет никаких прав на пребывание на территории Лавры — но их представители там до сих пор живут и служат. Вполне спокойно попадая на 1) охраняемую 2) закрытую территорию. Кто с кем договорился о таком положении вещей? И на каких условиях?», — задаётся вопросом спикер ПЦУ.

Зоря добавил, что именно с попустительства «заповедника» у монахов Украинской Православной Церкви был эксклюзивный доступ к Лаврским пещерам, в то время, как ПЦУ не имеет возможности полноценно попасть к мощам преподобных Киево-Печерских до сих пор. Он обвинил «заповедник» в сотрудничестве с УПЦ, заявив что предыдущие два года имела место имитация, а не реальная борьба с УПЦ в Лавре.

«И еще одно, как по мне наиболее знаковое — это де-факто всяческое откладывание и затягивание, под разными предлогами, освобождение пещер Лавры от контроля со стороны МП. Потому что открытие доступа к пещерам и их святыням для украинской молитвы — это момент настоящего и окончательного освобождения Лавры от русмира. Верным и паломникам нужна возможность молиться у мощей Преподобных отцов. Нам прекрасно известно, какая концепция сопротивления избрана. И как в этой концепции сформировалось своеобразное «светско-эмпешное партнерство». Не имея возможности прямо и публично помешать освобождению Лавры от русмира, наши оппоненты делают все возможное для того, чтобы Лавра не могла полноценно действовать как украинский монастырь. Чтобы было как можно меньше богослужений. Чтобы пещеры и мощи святых не были доступны для украинских паломников и украинской молитвы. Чтобы одновременно на всех совещаниях и во всех докладных записках рассказывать о том, что ПЦУ «не хочет, не желает, не способна». Когда-то те же нарративы активно продвигала предыдущая руководительница по вопросам религий Елена Богдан, которую за это Павел Лебедь называл «мудрая женщина». Она была уволена, но концептуальный подход поиска поводов для всевозможных проволочек и затягиваний, чтобы дать возможность МП как можно дольше оставаться в Лавре, а ПЦУ как можно меньше позволять развивать ее именно как украинский монастырь — остался и действовал. И то, что со стороны ПЦУ эти проблемы не выносились на всеобщее обозрение — не означает, что их не было и нет», — добавил он.