Не пора ли расставить точки над "і"?

Управделами УПЦ митрополит Антоний (Паканич) решил продолжить свой заочный батл с «Софийским братством». После того, как на его первый текст, в «братстве» отреагировали критикой деятельности самого митрополита, иерарх решил пойти дальше и выбрал стратегию, которая, однако, вряд ли будет успешной.

Прежде всего, уже сам факт того, что второй человек в Церкви прибегает к дискуссиям подобного рода посредством интернета, указывает на тот системный кризис, который образовался в Церкви за последние годы. То, что раньше решалось «звонком из Киева», сейчас фактически вышло из-под контроля. Хотя в «Софийском братстве» жалуются, что на них осуществляется давление правящих архиереев, на самом деле это не соответствует действительности. Организация, пользуясь высокопоставленной «крышей» в ГЭСС и СБУ, едва ли не сразу стала автономной, и каждый «братчик», относящийся к УПЦ, точно знает — правящие архиереи, как и митрополия, могут разве что насыпать им соли на хвост.

Именно поэтому, вместо того, чтобы решать вопрос с задравшимися попами из «братства» предметно, архиереям УПЦ приходится полунамёками и через интернет демонстрировать своё отношение к этой организации и её членам. К примеру, за последнее время не было опубликовано ни одного указа о запрещении в служении в отношении священников УПЦ, состоящих в «братстве» и перешедших в ПЦУ. Ни один из них перед этим не лишался настоятельства и даже не получал выговора за свои деструктивные и провокационные действия, а ведь именно этим организация занимается.

Второе, что бросается в глаза, — это безапелляционная позиция митрополита Антония, которую можно свести к одному — архиерей достоин почитания и не может быть подвержен критике просто потому, что он архиерей. Естественно, мы ни коим образом не посягаем на епископское достоинство любого действующего архиерея Церкви. Однако стоит признать наличие человеческого фактора, который выражен в том, что в УПЦ есть владыки, сочувствующие идеям «Софийского братства» и разделяющие мнение о том, что пойти на условия государства, а позже — объединиться с ПЦУ — это единственный выход из сложившегося церковного кризиса в Украине. Да, они не всегда говорят об этом прямо, однако это есть и, при всём уважении, к митрополиту Антонию, мы этот факт игнорировать не можем.

Естественно, что не реагировать на такие действия отдельных представителей епископата и духовенства УПЦ нельзя. Однако, какой же должна быть реакция? Как нам кажется — Евангельской. Священное Писание говорит нам о том, что горе тем, через кого приходит соблазн. А то, что происходит в «Софийском братстве», — имеется ввиду наличие в организации священников УПЦ, оппозиционно настроенных к своей же Церкви, — это именно соблазн и есть. Для других священнослужителей. Для мирян. Поэтому, стоило бы не вести с ними заочную полемику, а поставить перед каждым из них вопрос ребром — вы или с УПЦ, или нет. Если с УПЦ, — вернитесь к выполнению присяги, придерживайтесь канонического строя Церкви и не подыгрывайте ПЦУ, поскольку они уже дали понять, что будет либо так, как они хотят, либо никак. Если нет, — переходите в ПЦУ и не возмущайте церковную общественность своими действиями.

Тоже касается и архиереев. В скором времени, а именно 17 августа, епископат УПЦ соберётся в связи с очередной годовщиной интронизации Предстоятеля УПЦ. Как нам кажется, это возможность, которую можно использовать для того, чтобы задать давно волнующие всех вопросы, тем, у кого преобладает «альтернативное видение» развития УПЦ после 18 августа, когда вступит в силу требование ГЭСС.

Как нам кажется, это будет честно и по-евангельски: да-да! нет-нет! Хватит уже испытывать Божье терпение! Пока УПЦ не очистит себя изнутри, мы так и будем жить в атмосфере взаимных подозрений, ожидая и просчитывая, — кто следующий восстанет против единства Церкви. Господь, послав нам эти испытания, дал возможность извергнуть из УПЦ всё, что чуждо Церковной самобытности. Не использовать такой момент для самоочищения — будет преступлением с нашей стороны.