"Время забытых обещаний": окажутся ли украинские святыни в руках заграничных кураторов?

Не утихают страсти вокруг Свято-Успенской Киево-Печерской лавры. После кощунственных действий сотрудников так называемого «заповедника» в отношении святых мощей Киево-Печерских преподобных, сразу двое политических ЛОМов сообщили широкой общественности шокирующую информацию.

Нардеп Александр Дубинский, находящийся в СИЗО, сообщил, что самые ценные мощи (возможно, имеются ввиду, мощи известных исторических личностей, типа прп. Ильи Муромца и прп. Нестора Летописца) будут переданы в Великобританию. Депутат отметил, что такое решение принято в результате предварительных договорённостей между Владимиром «осквернителем» Зеленским и королём Англии Карлом III.

В свою очередь, известный украинских политолог Константин Бондаренко добавил, что вся проходящая в последние полгода «инвентаризация», которую Минкульт затеял в Киево-Печерской Лавре, является подготовкой к передаче монастыря под контроль Константинопольского патриархата. Якобы, об этом Зеленский также предварительно договорился с патриархом Варфоломеем.

Канал «О Церкви и о людях» написал по этому поводу, что озвученная Дубинским и Бондаренко не просто не противоречит одна другой, а совершенно вписывается в общую картину, которую сегодня пытаются, в стиле Босха, изобразить в Украине. Хотели бы дополнить эту мысль и добавить к ней некоторые детали, которые, как нам кажется, могут дополнить понимание происходящего.

Что касается сказанного Дубинским, — вполне вероятно, что некая договорённость между Британией и Украиной действительно существует. Англичане издавна пытают страсть к присвоению культурного наследия своих колоний. В разные времена английские музеи наполнялись реликвиями порабощённых народов Египта, Индии и других стран с развитой историей. Всё это происходило под благовидным предлогом «сохранения исторического наследия», однако по факту происходил банальный грабёж.

Если отталкиваться от этого исторического факта, совсем не удивительно, что англичане хотели бы заиметь в своих музейных коллекций пару-тройку «православных мумий». Это ещё более вероятно, если речь пойдёт о таких исторически важных для всего русского (в широком смысле этого слова) наследия персонах, как прп. Несторе Летописце, прп. Ильи Муромце, прп. Агапите Печерском, свт. Михаиле Киевском, свт. Петре Киево-Московском и многих других, которые существенно повлияли на историю становления Киевской Руси, а тем более — Руси Московской и, впоследствии, Российской империи.

Присвоение бриттами таких святынь сродни завладением вражеским знаменем на захваченной крепости. Англичане, таким образом, посмеются прямо в лицо всей общерусской истории: «Где теперь ваш Киев — мать городов русских? Под нами! А где теперь ваши святые? В наших музеях!». Этот шаг будет вполне символическим и обозначит фактическую победу коллективного запада над тем, что некогда называлось Русью. То есть, это чисто идеологический, но, в тоже время, политически важный шаг.

Точно также имеет право на жизнь и версия Константина Бондаренко. В 2018-м году Администрация президента Украины Петра Порошенко подписала некий договор с главой Константинопольского патриархата патриархом Варфоломеем, который лёг в основу так называемого Томоса об автокефалии ПЦУ. Характерно, что тогда этот договор отказались публиковать, а о чём именно договорились глава Фанара и Порошенко — остаётся лишь догадываться.

Тем не менее, вполне себе проукраинское издание «Украинские новости», ссылаясь на собственные источники, таки смогла достать указанный договор. В документе, среди прочего, сказано, что Украина обязуется «способствовать приобретению в соответствии с законодательством Украины представительством Вселенского патриархата в Украине, а именно миссией «Ставропигия Вселенского патриархата в Украине», зданий и помещений, других объектов собственности, необходимых для функционирования миссии «Ставропигия Вселенского патриархата в Украине».

Согласно другим данным, речь тогда шла не только об Андреевской церкви в Киеве, которую, кстати, передали Фанару ещё до указанного договора. В список «зданий и помещений» было включено около 20 объектов по всей Украине, в том числе — Киево-Печерская и Почаевская Лавры. Вот только случилось непоправимое. Порошенко проиграл выборы, а указанная передача недвижимости Фанару так и не состоялась. Таким образом, за Украиной образовался «должок», который патриарх Варфоломей может очень просто для себя вытребовать, например, пригрозив отозвать Томос и ликвидировав автокефальный статус ПЦУ.

В связи с этим, вполне вероятно, что время платить по счетам пришло. На это также указывают откровенно охладевшие в последнее время отношения между Фанаром и ПЦУ. Патриарх Варфоломей, в упомянутом договоре, обязывался организовать международное признание ПЦУ другими Поместными Церквями, однако процесс застопорился. Вполне возможно, что это связано с тем, что украинская сторона не выполнила своих обязательств перед Фанаром.

Совсем другой разговор о том, что именно, в случае если такая передача произойдёт, получит патриарх Варфоломей. И речь идёт не о перечне той или иной недвижимости, а о том — кто её будет наполнять. Возможно на Фанаре думают, что люди не идут в Киево-Печерскую Лавру потому, что их смущает сомнительный канонический статус ПЦУ, а вот если там появится Константинопольский патриархат, тогда всё изменится.

Однако, чтобы так считать, нужно быть наивным, ведь то, как верующие люди «клюют» на каноничность Фанара, мы можем увидеть на примере упомянутой выше Андреевской церкви в Киеве, которая служит условной «штаб-квартирой» Ставропигии Константинопольского патриархата. Даже с учётом того, что храм занял не кто-нибудь, а целый архиерей, посещаемость этого культового сооружение значительно ниже, чем в те времена, когда в нём дислоцировалась абсолютно маргинальная УАПЦ. Несмотря на то, что экзарх Фанара в Украине Михаил Анищенко пытается строить из себя «всего для всех», совершая культовые мероприятия по новому и старому стилю, каждая его служба в Андреевской — жалкое зрелище.

Что же, в таком случае, получит патриарх Варфоломей, если украинские власти действительно передадут ему Киево-Печерскую лавру и другие святыни УПЦ? Тоже самое, что получила ПЦУ. Пустые стены, которые придётся делить с многочисленными неокоммунистическими государственными «заповедниками». Это именно та самая «мерзость запустения» и «пустой колодец», к которому люди не пойдут ни при каких условиях.