Суд в Украине постановил, что право на свободу вероисповедания не является абсолютным в условиях войны

Южный городской суд Одесской области вынес обвинительный приговор мужчине, который просил о замене военной службы на альтернативную по религиозным соображениям. Суд постановил, что право на свободу вероисповедания не является абсолютным и его реализация может быть ограничена в условиях военного положения, сославшись на то, что прецеденты Европейского суда по правам человека, принятые в мирное время, не могут безоговорочно применяться в текущей ситуации.

Как сообщает портал УПЦ, ссылаясь на материалы Единого государственного реестра судебных решений, 10 ноября 2025 года суд рассмотрел дело верующего, который пытался отстоять свое право на отказ от военной службы. По итогам рассмотрения, суд признал мужчину виновным в уклонении от мобилизации.

В ходе заседания защита ссылалась на практику Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), в частности на дело «Баятян против Армении», касающееся свободы совести. Суд признал значимость решений ЕСПЧ, однако подчеркнул, что «право исповедовать свою религию или убеждения не является абсолютным». В решении было отмечено, что постановление ЕСПЧ было вынесено в мирное время, в то время как Украина страдает от вооруженной агрессии, что не позволяет безоговорочно применять данную практику к вопросам мобилизации в настоящее время.

Напомним, ранее сообщалось о том, что Кассационный административный суд в составе Верховного суда Украины отклонил апелляционную жалобу Киевской митрополии Украинской Православной Церкви по делу о прекращении ее деятельности. Суд оставил в силе решение предыдущей инстанции, которая отказалась запретить Государственной службе по этнополитике и свободе совести предпринимать действия в отношении организаций, связанных с Киевской митрополией УПЦ, на время рассмотрения основного иска о ее запрете.