Суд в Україні постановив, що право на свободу віросповідання не є абсолютним в умовах війни

Південний міський суд Одеської області виніс обвинувальний вирок чоловікові, який просив про заміну військової служби на альтернативну з релігійних міркувань. Суд постановив, що право на свободу віросповідання не є абсолютним і його реалізація може бути обмежена в умовах воєнного стану, пославшись на те, що прецеденти Європейського суду з прав людини, ухвалені в мирний час, не можуть беззастережно застосовуватися в поточній ситуації.

Як повідомляє портал УПЦ, посилаючись на матеріали Єдиного державного реєстру судових рішень, 10 листопада 2025 року суд розглянув справу вірянина, який намагався відстояти своє право на відмову від військової служби. За підсумками розгляду, суд визнав чоловіка винним в ухиленні від мобілізації.

Під час засідання захист посилався на практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), зокрема на справу “Баятян проти Вірменії”, що стосується свободи совісті. Суд визнав значущість рішень ЄСПЛ, однак наголосив, що “право сповідувати свою релігію або переконання не є абсолютним”. У рішенні було зазначено, що постанова ЄСПЛ була ухвалена в мирний час, тоді як Україна потерпає від збройної агресії, що не дає змоги беззастережно застосовувати дану практику до питань мобілізації наразі.

Нагадаємо, раніше повідомлялося про те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду України відхилив апеляційну скаргу Київської митрополії Української Православної Церкви у справі про припинення її діяльності. Суд залишив чинним рішення попередньої інстанції, яка відмовилася заборонити Державній службі з етнополітики та свободи совісті вживати заходів щодо організацій, пов’язаних із Київською митрополією УПЦ, на час розгляду основного позову про її заборону.