Дело митрополита Арсения: заседание по смене подсудности прошло с нарушениями, а рассмотрение апелляции перенесено

В деле наместника Святогорской Лавры митрополита Арсения произошли новые события: 17 ноября 2025 года в Днепровском апелляционном суде состоялось заседание по ходатайству прокурора о смене подсудности, которое, по заявлению стороны защиты, сопровождалось многочисленными процессуальными нарушениями. На следующий день, 18 ноября, было отложено другое заседание — по рассмотрению апелляции на его арест.

Как сообщает Telegram-канал Святогорской Лавры, 17 ноября в Кривом Роге суд рассматривал ходатайство прокуратуры о передаче дела из Славянского горрайонного суда Донецкой области в один из судов Днепропетровской области. Прокурор мотивировала это обострением ситуации с безопасностью в Донецком регионе. Сторона защиты отметила, что ранее сама выступала с аналогичным ходатайством, которое было отклонено при активном возражении этого же прокурора.

По информации источника, заседание сопровождалось рядом нарушений. В частности, адвокатов не уведомили о слушании надлежащим образом, а народного депутата Викторию Гриб, готовую взять митрополита на поруки, не подключили к заседанию. Сам владыка Арсений смог присоединиться к видеоконференции из СИЗО с опозданием, и, как утверждается, суд некоторое время игнорировал его присутствие. Защита заявляла отводы секретарю и коллегии судей, но они были отклонены.

Слушание продолжалось в условиях отключения электроэнергии, что мешало участникам видеть друг друга и работать с документами, а также после окончания официального рабочего времени суда. Кроме того, по заявлению адвокатов, была нарушена тайна их конфиденциальной беседы с подзащитным, поскольку велась ее видеозапись. В итоге, из-за технических проблем со связью, вызванных отключениями света, адвокаты потеряли возможность участвовать в заседании, и его окончательное решение осталось неизвестным.

Тем временем, запланированное на 18 ноября заседание Днепровского апелляционного суда по жалобам на меру пресечения в виде содержания под стражей не состоялось. Как информирует Лавра, причиной переноса стало то, что материалы дела еще не поступили из Соборного суда г. Днепр в апелляционную инстанцию. Новая дата рассмотрения апелляции будет объявлена позже.