Справа митрополита Арсенія: засідання щодо зміни підсудності пройшло з порушеннями, а розгляд апеляції перенесено

У справі намісника Святогірської Лаври митрополита Арсенія відбулися нові події: 17 листопада 2025 року в Дніпровському апеляційному суді відбулося засідання за клопотанням прокурора про зміну підсудності, яке, за заявою сторони захисту, супроводжувалося численними процесуальними порушеннями. Наступного дня, 18 листопада, було відкладено інше засідання — з розгляду апеляції на його арешт.

Як повідомляє Telegram-канал Святогірської Лаври, 17 листопада у Кривому Розі суд розглядав клопотання прокуратури про передачу справи зі Слов’янського міськрайонного суду Донецької області до одного із судів Дніпропетровської області. Прокурор мотивувала це загостренням безпекової ситуації в Донецькому регіоні. Сторона захисту зазначила, що раніше сама виступала з аналогічним клопотанням, яке було відхилено за активного заперечення цього ж прокурора.

За інформацією джерела, засідання супроводжувалося низкою порушень. Зокрема, адвокатів не повідомили про слухання належним чином, а народну депутатку Вікторію Гриб, готову взяти митрополита на поруки, не підключили до засідання. Сам владика Арсеній зміг приєднатися до відеоконференції із СІЗО із запізненням, і, як стверджується, суд деякий час ігнорував його присутність. Захист заявляв відводи секретарю і колегії суддів, але їх було відхилено.

Слухання тривало в умовах вимкнення електроенергії, що заважало учасникам бачити один одного і працювати з документами, а також після закінчення офіційного робочого часу суду. Крім того, за заявою адвокатів, було порушено таємницю їхньої конфіденційної бесіди з підзахисним, оскільки вівся її відеозапис. Зрештою, через технічні проблеми зі зв’язком, спричинені вимкненнями світла, адвокати втратили можливість брати участь у засіданні, і його остаточне рішення залишилося невідомим.

Тим часом заплановане на 18 листопада засідання Дніпровського апеляційного суду за скаргами на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не відбулося. Як інформує Лавра, причиною перенесення стало те, що матеріали справи ще не надійшли з Соборного суду м. Дніпра до апеляційної інстанції. Нова дата розгляду апеляції буде оголошена пізніше.