Meta начала массово блокировать аккаунты, связанные с пропагандой абортов и ЛГБТК+

Крупнейшие платформы компании Meta – Facebook, Instagram и WhatsApp – оказались в центре скандала после обвинений в массовой цензуре. Десятки аккаунтов, принадлежащих организациям, предоставляющим информацию об абортах, “репродуктивном здоровье” и ЛГБТК+ сообществам по всему миру, были удалены или ограничены в последние недели.

Как сообщает The Guardian, блокировки и ограничения начались в октябре и затронули более 50 организаций по всему миру, некоторые из которых обслуживают десятки тысяч людей. Эти меры коснулись групп в Европе, Великобритании, Азии, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Неправительственная организация Repro Uncensored, отслеживающая цифровую цензуру в отношении движений, занимающихся “гендерными вопросами, здоровьем и справедливостью”, сообщила о 210 случаях удаления аккаунтов и серьезных ограничений в этом году, по сравнению с 81 случаем в прошлом. Исполнительный директор Repro Uncensored Марта Димитрату подчеркнула, что это, по ее мнению, «как минимум одна из самых крупных волн цензуры, которую мы наблюдаем».

В свою очередь, Meta отрицает эскалацию цензуры. В официальном заявлении компания подчеркнула, что «каждая организация и индивидуальный пользователь на наших платформах подчиняется одному и тому же набору правил, и любые заявления о правоприменении на основе групповой принадлежности или пропаганды безосновательны», добавив, что ее политика в отношении контента, связанного с абортами, не изменилась.

Однако правозащитники утверждают, что действия Meta свидетельствуют о глобализации подхода компании, который ранее применялся в США в эпоху администрации Трампа к вопросам “женского здоровья” и ЛГБТК+. Ранее в этом году наблюдались случаи «теневого бана» или удаления аккаунтов организаций, помогающих американцам найти таблетки для аборта.

Среди “пострадавших” организаций — нидерландская некоммерческая организация Women Help Women, предоставляющая информацию об абортах женщинам по всему миру, включая Бразилию, Филиппины и Польшу. По словам исполнительного директора Кинги Елински, ежегодно организация обрабатывает около 150 000 электронных писем от женщин. Аккаунт Women Help Women существовал на Facebook 11 лет и ранее приостанавливался, но это был первый случай полного бана. Елинска назвала бан «жизнеугрожающим», опасаясь, что он подтолкнет женщин к опасным, менее надежным источникам информации. Сообщение от Meta от 13 ноября указывало, что страница «не соответствует нашим стандартам сообщества по рецептурным препаратам». Позднее Meta заявила, что аккаунт Women Help Women был удален по ошибке и восстановлен.

В Колумбии группа молодых феминисток Jacarandas, основанная после декриминализации абортов в 2022 году для консультирования женщин и девушек по получению бесплатных и легальных абортов, столкнулась с неоднократными блокировками. Исполнительный директор Вивиана Монсальве сообщила, что их горячая линия WhatsApp блокировалась, а затем восстанавливалась трижды с октября. На момент публикации аккаунт WhatsApp был снова заблокирован, и организация получила мало информации от Meta о том, будет ли это продолжаться. «Мы написали Meta электронное письмо и сказали: ‘Эй, мы феминистская организация. Мы работаем с абортами. Аборты разрешены в Колумбии до 24 недель. Разрешено давать информацию об этом’», — рассказала Монсальве.

В то время как некоторые группы, такие как Jacarandas и Women Help Women, сталкивались с полным удалением аккаунтов, другие сообщают о растущих ограничениях своих постов и «теневых банах». Фатма Ибрагим, директор Sex Talk Arabic – британской платформы, предлагающей контент на арабском языке по сексуальному и репродуктивному здоровью – рассказала, что за последний год организация почти еженедельно получала сообщения от Meta о том, что ее страница «не соответствует правилам». Недавно Meta удалила пост с художественным изображением обнаженной пары, скрытой сердцами, ссылаясь на новую политику в отношении наготы. Ибрагим назвала предупреждение «покровительственным» и отметила, что модерация Meta ориентирована на США и лишена контекста региональных особенностей.

Правозащитники обвиняют Meta в высокомерии и отсутствии обратной связи, так как компания предлагает лишь расплывчатые причины удаления аккаунтов и, по-видимому, не желает идти на диалог. В одном из писем, показанных The Guardian, консультант Meta приглашает организации на закрытый онлайн-брифинг, но оговаривает, что встреча «не будет возможностью для критики практик Meta или внесения рекомендаций по изменению политики». Каролина Аре из Центра цифровых граждан Университета Нортумбрии отмечает, что проблема усугубляется неэффективностью апелляционных процессов платформ. «Это не было бы такой проблемой, если бы апелляции платформ действительно работали, но они не работают. А апелляции являются основой любой демократической системы правосудия», — добавила она.

Напомним, ранее сообщалось о том, что в Канаде протестантский священник Дерек Реймер столкнулся с угрозой тюремного заключения после публичной критики мероприятия для детей с участием транс-артистов. Отказ подписать требуемые судом письменные извинения усугубил его правовое положение, вызвав дискуссию о свободе слова и вероисповедания в стране.