Ієрарх УПЦ: Ті, хто стверджує, що не знали про те, за що голосували на Соборі у Феофанії, - брешуть

Ієрарх Української Православної Церкви і ректор Київської духовної Академії і Семінарії архієпископ Сильвестр (Стойчев) розповів про деталі Собору УПЦ, що проходив 27 травня 2022 року у Свято-Пантелеімонівському монастирі УПЦ у Феофанії. Архієрей зазначив, що єпископи УПЦ, які взяли участь у Соборі, прекрасно усвідомлювали те, за що саме вони голосують. Про це ректор КДАіС розповів у коментарі клірику Одеської єпархії УПЦ архідиякону Андрію Пальчуку у Фейсбук.

«У нас є Собор Української Православної Церкви, але, крім цього, є ще один Собор — Собор єпископів УПЦ. У день проведення собору у Феофанії відбулося два Собори. Перший — це Собор єпископів УПЦ, який іноді називають «Архієрейський Собор». І, після нього, відбувся Собор УПЦ, до якого, окрім єпископів, входили представники єпархій: духовенства, чернецтва і мирян. Відповідно, якщо взяти сам єпископат, то ті позиції, які виносили на Соборі УПЦ, єпископ голосував двічі: спочатку під час Собору єпископів, а потім ці ж питання ставили на голосування для широкого кола учасників. Таким чином, на Соборі УПЦ, єпископи знову голосували нарівні з усіма, хто був учасником Собору Української Православної Церкви», — зазначив ієрарх.

Архієпископ Сильвестр зазначив, що ті ієрархи УПЦ, які зараз стверджують, ніби вони не знали про те, за що саме вони голосували на Соборі, кажуть не правду.

«Тому, коли хто-небудь каже, що він не знав, не розумів, для нього не був очевидний порядок денний, для нього не було очевидно, про що голосування, — це, насправді, не відповідає дійсності. Саме єпископи голосували двічі: як учасники Собору єпископів і буквально, за півтори-дві години, як учасники Собору Української Православної Церкви», — додав він.

Нагадаємо, раніше митрополит Черкаський і Канівський Феодосій (Снігурьов) заявив про те, що Собор у Феофанії 2022 року проходив під тиском спецслужб. Архієрей зазначив, що ієрархам УПЦ, перед участю в Соборі, погрожували люди «в погонах», вимагаючи від них ухвалювати «потрібні рішення».