Митрополит Климент прокоментував лист ДЕСС

Митрополит Ніжинський і Прилуцький Климент дав розгорнутий коментар стосовно оприлюдненого листа ДЕСС, в якому поставлені вимоги до УПЦ для її виходу з РПЦ.

Владика зазначив, що між представниками Національного заповідника «Києво-Печерська лавра» та керівництвом Києво-Печерської Лаври періодично проходять зустрічі, на яких обговорюються певні робочі питання, пов’язані з подальшим функціонуванням печерних комплексів і самої обителі, як духовного осередку. Адже «до остаточного судового вирішення всіх питань, пов’язаних із претензіями Мінкульту до договору, на підставі якого Лавра і Київська духовна академія користуються своїми приміщеннями, монахи та студенти мають всі законні підстави перебувати в цьому монастирі».

«Коли в черговий в раз з’явилась подібна пропозиція про робочу зустріч, мова йшла про те, що окрім керівництва заповідника в ній візьме участь і Міністр культури та інформаційної політики Олександр Ткаченко», — сказав владика і додав, що «з благословіння Блаженнійшого Митрополита Онуфрія в цій зустрічі взяли участь також ректор Київської духовної академії і семінарії архієпископ Білогородський Сильвестр, член Духовного собору Лаври архімандрит Нестор, юристи і адвокати монастиря».

Однак замість Міністра культури на зустріч прибули очільник ДЕСС Віктор Єленський, очільниця департаменту збереження культурної спадщини при Мінкульті та виконуючий обов’язки директора національного заповідника.

«Тому дещо дивно, що пан Єленський афішує цю подію як зустріч між керівництвом ДЕСС та членами єпископату Української Православної Церкви. Адже на ній були присутні і інші уповноважені люди, які мали на меті обговорити низку конкретних практичних речей, що відносяться до їх компетенції», — підкреслив архієрей.

Більшість часу на зустрічі Віктор Єленський вів дискусію з представниками УПЦ, яка не стосувалася ані збереження архітектурних і історичних пам’яток, ані догляду за значною територією монастиря, щодо якого у заповідника не вистачає ресурсів.

За словами владики, «пан Єленський висловлював певні претензії до УПЦ, однак так і не пояснив, яким чином вони пов’язані з розриванням угоди про використання лаврських споруд». А коли главу ДЕСС попросили конкретизувати про претензії до статутної документації УПЦ, або ж конкретних дій і заяв її керівництва, то він «став посилатися на некоректні публікації в пресі та відеоконтент у соціальних мережах, чого, безперечно, було не достатньо».

«Тому і виникла пропозиція запропонувати ДЕСС, якщо її представники вбачають розбіжності між українським законодавством і устроєм УПЦ, сформулювати конкретні пропозиції, котрі б дали можливість прибрати такі суперечності і розширити спектр співпраці музейної установи з монастирем», — зауважив митрополит Климент.

Після даної зустрічі Єленський повідомив громадськість про написаний лист до керівництва УПЦ, «у якому в дещо дивній, як для офіційного листа, формі запропонував перелік дій з боку Української Православної Церкви, які б недвозначно засвідчили б про її вихід зі складу Російської Православної Церкви».

Оцінку листа митрополит Климент окреслив наступним чином:

«По-перше, зміст листа містив побаження конкретних дій з боку УПЦ, а не продовження письмової дискусії, прикладів якої архів ДЕСС містить вже значну кількість.

По-друге, автор значно переоцінив статус скромних адресатів даного листа, які зовсім не вповноважені діяти від всієї повноти УПЦ.

По-третє, з тексту листа, написаного стилем умовного способу, знову ж випливає, що перераховані у ньому пропозиції є лише плодом особистих роздумів очільника ДЕСС над питанням взаємодії в Україні Церкви і держави.
Однак, ці роздуми не містять жодних гарантій розширення траекторії цієї взаємодії».

Ключовим моментом є те, що будь-яка відповідь УПЦ на вимоги ДЕСС не створює гарантіії готовності з боку міністерської служби зняти обмеження, які зазнають віряни УПЦ у питаннях релігійної свободи та своїх прав, а також вирішити питання загрози перетворення Києво-Печерського монастиря на тотальний музей.