Суд закликав Мінкульт та ЗМІ утриматися від оприлюднення непідтверджених відомостей щодо ситуації зі святинями Чернігова

26 жовтня 2023 року Господарський суд Чернігівської області ухвалив рішення у справі за позовом Управління Чернігівської єпархії Української Православної Церкви до Національного архітектурно-історичного заповідника «Чернігів стародавній», який стосувався права користування Єлецьким монастирем. Судді закликають Мінкульт та інших осіб утриматись від оприлюднення завчасних та непідтверджених відомостей, поки не буде опубліковано повний текст ухвали. Про це повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ з посиланням на пресслужбу суду.

Зазначається, що в день прийняття рішення «в новинах на сайті Міністерства культури та інформаційної політики України й ЗМІ поширена інформація, що нібито суд погодився з позицією МКІП та заповідника «Чернігів Стародавній», а саме, що договір про безоплатне користування комплексом споруд від 2016 року є недійсним і не вважається поновленим, а Управління Чернігівської єпархії Української Православної церкви з 15 вересня 2021 року до тепер незаконно, без будь-якої правової підстави користується державним майном – приміщенням пам’ятки архітектури національного значення – Єлецьким монастирем».

«Господарський суд Чернігівської області закликає осіб, що її розповсюджують, утриматись від оприлюднення завчасних та непідтверджених відомостей», — йдеться у повідомленні.

Водночас представники суду Чернігівської області зауважують, що нині оприлюднено лише вступну та резолютивну частини рішення без викладення мотивів його прийняття. «Такі мотиви та оцінка спірних відносин будуть викладені лише в повному тексті рішення й у даний час нікому, крім головуючого у справі, не можуть бути відомі, учасники справи наразі про них можуть лише здогадуватись», — повідомляє пресслужба суду.

«Також суд не міг погодитись з позицією Мінкульту або Заповідника, оскільки під час розгляду справи не прийняв до розгляду доводи цих учасників через порушення ними строків подання відповідних заяв. Крім того, навіть, якщо висновки суду й будуть в певній мірі співпадати з висловленою позицією цих учасників справи, з огляду на викладене вище це ще не буде свідчити, що таке рішення прийняте саме на підставі доводів цих осіб. Просимо утриматись від коментарів до складання судом повного тексту рішення», — наголосили у Господарському суді.