Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що 1 липня 2024 року співробітники Державного історико-культурного заповідника “Стародавній Володимир”, правоохоронці та представники Волинської ОДА спробували відібрати у Володимир-Волинської єпархії УПЦ кафедральний Успенський собор і комплекс приміщень, у яких розташовано єпархіальне управління та Володимир-Волинське духовне училище. Сформована державою комісія хотіла провести опис майна і вимагала від єпархіального керівництва підписати акт прийому-передачі.
"Напрацьовуємо варіанти": на Волині влада ламає голову як "виселити" одну з єпархій УПЦ з кафедрального собору
Представники Волинського обласного департаменту культури, молоді та спорту розмірковують над тим, як відібрати Свято-Успенський кафедральний собор Володимира-Волинського у Володимир-Волинської єпархії Української Православної Церкви. Очільник департаменту Олександр Хвищук стверджує, що оскільки в Церкви закінчився термін оренди культової споруди, представники УПЦ не мають права перебувати в храмі та на прилеглій території. Про це повідомляє видання “Район.ін.юа”.
“1 липня 2024 року в релігійної громади Свято-Успенського собору УПЦ, яка власне і користується комплексом Успенського собору XII-XVII століть закінчився договір про безоплатне користування цими будівлями, які є державною власністю. Про те, що договір користування у релігійної громади завершується, було повідомлено вже понад місяць тому. Саме тому 1 липня на території собору працювала комісія, мета якої – обстеження та приймання-передача культових споруд від релігійної громади”, – розповів чиновник.
У департаменті додали, що попри небажання представників Володимир-Волинської єпархії УПЦ покидати Успенський собор та інші приміщення на території храму, у Волинській ОДА вже напрацьовують варіанти – як саме “виселити” Церкву.
“За результатами роботи комісія склала акт прийому-передачі, який настоятель релігійної громади підписувати відмовився. Зараз напрацьовується варіант повернення пам’ятки архітектури національного значення державі. На сьогодні у релігійної громади підстави користуватися пам’яткою – відсутні”, – зазначив Олександр Хвищук.
Читайте також
