Нагадаємо, раніше ексдепутат Верховної Ради України Ігор Мосійчук заявив про те, що Офіс Президента України спільно з Константинопольським патріархатом готуються до реєстрації Української Православної Церкви Константинопольського патріархату, до якої, за їхніми планами, увійде Українська Православна Церква після її заборони.
«Новий екзархат Фанару в Україні - висмоктана з пальця брехня», - депутат Потураєв
Народний депутат України і голова комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв заявив про те, що вважає нереалістичним розвиток сценарію зі створенням нової релігійної структури на території України під егідою Константинопольського патріархату. Депутат вважає, що розмови про це поширюють «лобісти московських попів», щоб завадити ухваленню законопроєкту №8371, спрямованого на заборону Української Православної Церкви. Про це Потураєв розповів у коментарі виданню «Главком».
«Фахівці пояснюють, що такий екзархат — абсолютно висмоктана з пальця брехня. Коли зайшла розмова про Томос для новоствореної Православної церкви України, то РПЦ розірвала канонічні відносини з Фанаром і синхронно це зробила УПЦ (МП). Ба більше, на Соборі УПЦ (МП) у травні 2022 року, вже після початку великої війни, це рішення про розрив стосунків було ще раз підтверджено. То як тепер вони можуть просити у Фанара екзархат, якщо вони не перебувають із ним у відносинах? Тому коли надавався Томос ПЦУ, збиралися підписи президента, міністрів, депутатів, священиків. І серед священиків, які ставили підписи, були і представники УПЦ КП, і Української автокефальної церкви, і навіть від УПЦ МП. Усе це було відвезено на Фанар, і у відповідь на таке звернення було надано Томос. А де все це зараз?», — міркує депутат.
Потураєв вважає, що розмови про можливе посередництво Константинопольського патріархату у вирішенні українського релігійного конфлікту — це спроба відкласти розгляд законопроєкту №8371 або відтермінувати його імплементацію на один рік.
«За цей час, начебто, хтось кудись перейде. Хто і куди? Немає ж ні реального напрямку, ні справжнього бажання. На жаль, ці фейкові ідеї продовжують обговорюватися без участі членів комітету і на Погоджувальній раді. Та й з інших джерел, наскільки ми знаємо, цю історію останнім часом підживлювали. Але ще раз наголошую — це провокація, яка розрахована на людей, зокрема — політиків, які просто не так глибоко обізнані в цих специфічних питаннях», — підсумував Микита Потураєв.
Читайте також
