«Під килимом» у екзархату

Інформація про екзархат Фанару для забороненої УПЦ продовжує обростати новими подробицями. Давайте перерахуємо, що ми маємо на даний момент.

1) Інформацію про екзархат вкинув екс-депутат Ігор Мосійчук, який, імовірно, використовується як частина пропрезидентської ІПСО. Той факт, що пізніше вона підтвердилася профанарським виданням «Духовний фронт», яке безпосередньо пов’язане з екзархом Константинополя в Україні Михайлом Аніщенком, свідчить на користь гіпотези про те, що перемовини між ОП і Фанаром усе ж таки були;
2) ПЦУ і партія Порошенка «в три горла» волали про те, що ніяких екзархатів бути не може і ніяка комісія в Україну не їде. Це й не дивно, адже такий розвиток подій не був би в інтересах цих двох акторів;
3) 13 серпня, за тиждень до ухвалення закону про заборону УПЦ, Думенка викликають на Фанар, після чого він одразу ж публікує заклик до Предстоятеля УПЦ про об’єднання. Те, що такий самий лист не було надіслано до того ж глави УПЦ КП Філарета Денисенка, свідчить про терміновість і непродуманість цього кроку. Це вказує на те, що на Фанарі Думенко все ж отримав «по шапці» за свою незговірливість і дискредитацію ідеї Варфоломія про об’єднання всіх гілок Православ’я в Україні;
4) Незважаючи на всі спроби переконати громадськість і Фанар, що у Думенка все під контролем, делегація Константинополя в Україну таки приїхала. І не просто приїхали, а одразу ж приступили до роботи, провівши зустрічі з представниками всіх гілок українського Православ’я;
5) Судячи з відсутності хоч скільки-небудь виразної реакції за фактом проведених зустрічей, можна сказати, що делегація Фанару ні з ким ні до чого конкретного так і не домовилася. Фанаріоти почули позицію всіх сторін і, очевидно, усвідомили, що налагодити між ними діалог станом на сьогодні буде просто нереально. І це, в принципі, не дивно. У ПЦУ їм сказали, що готові на діалог, але не припинять захоплювати храми. В УПЦ — висунули три умови, серед яких, те саме припинення захоплень храмів. В УПЦ КП взагалі запропонували утопічну ідею — провести новий собор і домогтися статусу патріархату (вгадайте, хто, на думку УПЦ КП, був би патріархом);
6) Фанарські ЗМІ, без конкретики, почали наввипередки повідомляти найбільш інсайдерські інсайди, мовляв, усе, насправді добре, майже всіх умовили. Паралельно всіх, хто повідомляє протилежне, стали звинувачувати в поширенні фейків;
7) І ось, вишенька на торті. Євстратій Зоря, пославшись особисто на патріарха Варфоломія, заявив, що інформація про екзархат для УПЦ — це «фейк-ньюз». Чи міг Зоря сказати таке, не озираючись на Варфоломія? Навряд чи.

Загалом. Як ми і писали раніше, делегація Фанару поїхала з України ні з чим. Ніяких особливих домовленостей досягнуто не було. Зоря, переконавшись, що це саме так, а тему екзархату прикривають, вирішив добити ситуацію своїм авторитетним коментарем.
Ніхто, звісно, не стверджує, що більше не буде спроб розвивати цю тему, однак станом на зараз усе виглядає приблизно так, як ми писали раніше й описали тепер.