Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що Предстоятель Антіохійської Православної Церкви Святіший Патріарх Іоанн X надіслав листа на адресу Блаженнішого Митрополита Київського і всієї України Онуфрія, в якому висловив підтримку Українській Православній Церкві у зв’язку з ухваленням в Україні скандального закону №8371, спрямованого на заборону УПЦ.
«Не може бути після Томосу іншої православної церкви на території України, крім ПЦУ», - депутат Павленко
Народний депутат України від партії «Європейська солідарність» Ростислав Павленко заявив про те, що навіть якщо Українська Православна Церква розірве зв’язки з РПЦ, вона не зможе функціонувати на території країни, доки не увійде до складу ПЦУ. Депутат стверджує, що після дарування українським схизматикам Томосу про автокефалію Константинопольським патріархом, поява в Україні паралельних юрисдикцій православного віросповідання можлива тільки після узгодження з ПЦУ. Про це він розповів в інтерв’ю виданню «Українські новини».
«Вселенський Патріарх неодноразово заявляв, і зокрема у 2020-му році – у відповідь на відоме звернення журналістів, – що нинішній єпископат УПЦ МП розглядаються як титулярні священнослужителі. Тобто священнослужителі, які мають певний титул, але не керують відповідними єпархіями та парафіями. Тобто вони священики, вони ієрархи, але їхнє об’єднання – це не церква. УПЦ МП немає в диптиху – переліку автокефальних православних церков. А ПЦУ після Томосу – є. Не може бути після Томосу іншої православної церкви на території України, крім ПЦУ. Тому вони мають як священики, як ієрархи знайти якесь своє місце в ПЦУ, з ПЦУ, у процесі знаходження цього місця з ПЦУ. Не буде того, на що вони сподіваються – «ми будемо просто існувати». Ну, будете, але тоді вас ніхто не буде приймати. Ви тикали на УПЦ КП пальцями, ну вибачте, це буде десь подібний статус», – сказав Павленко.
Крім того, Павленко переконаний, що після того, як Українську Православну Церкву буде повністю заборонено, її представники не зможуть зареєструвати на території України нову юрисдикцію без узгодження з ПЦУ. Депутат вважає, що існування паралельної ПЦУ православної юрисдикції не відповідатиме канонам Церкви.
«Це тоді справа ПЦУ, це тоді справа Вселенського Патріархату, це тоді справа всіх інших помісних церков. Чи будуть вони це визнавати? Чи не будуть вони це визнавати? Знаєте, УПЦ МП показували пальцями на Київський патріархат, на Українську автокефальну православну церкву, називаючи їх там самопроголошеними і так далі. Вибачте, а це що, якщо вони так це створять? У православному світі є канони, у православному світі є канонічні правила, є врешті-решт рішення Вселенських Соборів. Це все досить ієрархізована система канонічного права, тому тут просто так створити «просто православну церкву» не вийде. Виникне запитання: ви на яких територіях дієте? А Правило 34 Святих Апостолів що говорить? «Єпископи своєї землі нехай знають старшого серед себе, а він нехай вирішує всі справи, радячись зі своїми єпископами», цитуючи близько до тексту. Де тут місце для «просто православної церкви», яка «існує паралельно»? З точки зору держави, з точки зору світського права, ви можете зібрати 10 осіб, і зареєструвати будь-яку релігійну організацію. Будь ласка, але якщо ви хочете при цьому бути Православною церквою, яка є частиною Православної Ойкумени, ви повинні виконувати правила. Правила дуже чіткі. І Томос про автокефалію Православної церкви України є наріжним каменем для православного світу в Україні», – додав політик.