Собор у Феофанії був маскуванням, - лобіст ПЦУ Саган

Лобіст інтересів ПЦУ завідувач відділенням релігієзнавства Інституту філософії НАНУ Олександр Саган заявив про те, що Помісний Собор Української Православної Церкви у Феофанії, який проходив у 2022 році, насправді був маскуванням. Він переконаний, що УПЦ насправді не розірвала зв’язків із РПЦ, як це очікувалося, а зберегла афілійованість через «Грамоту патріарха Алексія II». Про це Саган розповів в ефірі «Радіо Культура».

«Це абсолютно нічого не змінило. Це маскувальна дія, мета якої була просто мімікрувати, але нічого не вирішувати. Тобто знявши згадки про московський центр у тексті статуту, вони вводять іншу норму, що вони діють в Україні на основі грамоти московського патріарха. А в цій грамоті чітко прописано, що це структурна одиниця Російської православної церкви. У новому законі є 7 ознак, які чітко визначають залежність цієї організації від свого релігійного центру. Головні ознаки дуже прості: входження в керівні структури свого центру, виконання центральних рішень, входження у виконавчі служби тощо. Якщо ми проаналізуємо події 27 травня 2022 року, то побачимо цікаву річ: не було жодної заяви жодного ієрарха, зокрема митрополита Онуфрія, про те, що вони розривають стосунки з московським центром. Митрополит Онуфрій є постійним членом керівного органу Московського патріархату — синоду, і жодної заяви, що він вийшов із цього органу, немає. Усі єпископи без винятку є членами керівних органів Московського патріархату — це архієрейський собор і помісний собор. Тобто — нічого не змінилося», — сказав Саган.

Нагадаємо, раніше народний депутат України від партії «Європейська солідарність» Ростислав Павленко пояснив чому Українську Православну Церкву досі вважають частиною Московського патріархату. Павленко вважає, що прямим доказом такої афілійованості є Грамота Патріарха Алексія II «Про дарування незалежності та самостійності УПЦ» від 1990 року.