"УПЦ має бути вдячна": Говорун розповів, як спростовував тези Амстердама у Вашингтоні

Позбавлений сану колишній клірик Російської Православної Церкви Кирило Говорун розповів про свою участь у Міжнародному саміті з релігійної свободи, який проходив у Вашингтоні. Екс-архімандрит повідомив про те, що виступав після адвоката Української Православної Церкви Роберта Амстердама, завдяки чому нібито зміг спростувати наведені правозахисником аргументи на захист УПЦ. Про це Говорун написав у своєму Телеграм-каналі.

«Я б сказав, що Саміт мав два фокуси: Китай і Росія з її війною проти України. Загалом виступи були на підтримку України – крім одного: Роберта Амстердама на панелі, яка знову ж таки була присвячена Китаю і Росії. Він привіз до Вашингтона з Лондона цілу команду своїх співробітників і навіть виставив окремий стенд із матеріалами про нібито переслідування в Україні УПЦ. Ці «переслідування» стали також головною темою його виступу, де він стверджував, що це єдиний випадок у світі, коли «переслідування» фінансуються коштом американських платників податків. У його виступі рефреном звучала формула: «держава забороняє УПЦ», – написав Говорун.

Екс-архімандрит додав, що спробував опротестувати аргументацію Амстердама, розповівши присутнім про те, що нібито держава насправді не забороняє УПЦ, і взагалі – українське законодавство дає право існувати релігійним організаціям без реєстрації.

«Після його яскравого виступу слово надали мені. Я сказав, що всі три слова в цій формулі міфологізовані. Тому що це не держава, а суди, не забороняє, а може відкликати реєстрацію, і не УПЦ, а РПЦ. За українськими законами громади мають право на існування, не реєструючись. Тому відкликання реєстрації не скасовує громади. Також закон спрямований на РПЦ і безпосередньо стосується насамперед анексованих єпархій УПЦ. УПЦ має бути вдячна, що є хоча б якийсь інструмент, який хоч щось пропонує робити з анексією єпархій. У мене не було часу висловити свої зауваження до закону, яких багато. Лише сказав, що те, що закону закидав Роберт Амстердам, із самого закону не випливає», – додав він.

Нагадаємо, раніше спікер ПЦУ Євстратій Зоря, який також брав участь у Саміті релігійної свободи у Вашингтоні, заявив про те, що заборона Української Православної Церкви обґрунтована, оскільки існування канонічної Церкви на території України загрожує «свободі совісті». В основі своєї доповіді Зоря використав історію Російської Православної Церкви, провівши паралелі між «русским миром» і нацистською ідеологією Третього Рейху.