Директор телеканала «ВІККА» обурився тим, що митрополит Лука подав проти ЗМІ позов за поширення брехні на його адресу

Генеральний директор черкаського телеканалу «ВІККА» Сергій Кузляєв обурився тим, що ієрарх Української Православної Церкви митрополит Запорізький і Мелітопольський Лука подав проти ЗМІ позов до суду через поширення в ефірі однієї з телепередач неправдивої інформації щодо архієрея. Кузляєв роздратований тим, що ієрарх УПЦ «піднімає голову», намагаючись через суд захистити свою честь і гідність. Про це повідомляє Інститут масової інформації.

Повідомляється, що митрополит Лука подав позов про захист честі, гідності та ділової репутації. Він вимагає спростування недостовірної інформації, яка прозвучала в ефірі під час програми «Актуальна розмова» у грудні 2024 року. Також митрополит наполягає на компенсації в один мільйон гривень. Тоді міський голова Черкас Анатолій Бондаренко стверджував, буцімто ієрарх «працює на ворога», що ні чим не було доведено ні в ефірі телепередачі, ні після.

«Саме тоді міський голова Черкас Анатолій Бондаренко, висловлюючи свою позицію щодо московської церкви в Україні, заявив, що митрополит Запорізький працює на ворога. Але не суть у заявах Анатолія Бондаренка. Проблема в іншому. Клірики московської церкви починають піднімати голову», — зазначив Кузляєв.

У коментарі представниці Інституту масової інформації в Черкаській області Олені Щепак гендиректор уточнив, що Анатолій Бондаренко — співвідповідач у цій справі. Перше судове засідання відбудеться 23 квітня. Сторона митрополита заявила, що братиме участь у судовому процесі в режимі відеоконференції.

Нагадаємо, раніше ми повідомляли про те, що Шевченківський районний суд Києва визнав недостовірною інформацію про «статеву близькість» між кліриком Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ архімандритом Микитою (нині він єпископ Івано-Франківський і Коломийський) та неповнолітнім, яку розповсюдила в себе в телеграм-каналі відома українська журналістка й лобістка ПЦУ, шеф-редактор видання «Левый берег» Соня Кошкіна. У процесі судового розгляду журналістку викрили на брехні і присудили виплатити 20 тисяч гривень моральної компенсації потерпілому.