Філіпович: події біля собору в Чернівцях — це спільний провал держави і церков

Експерт ДЕСС Людмила Филипович назвала нещодавні сутички біля Свято-Духівського собору в Чернівцях «соромом для країни» і «результатом провальної роботи як держави, так і обох православних юрисдикцій». В інтерв’ю журналістам вона різко висловилася щодо інциденту та закликала до комплексної оцінки ситуації — як з правової, так і з церковної точки зору. Про це вона розповіла в інтерв’ю для 24 Каналу.
За її словами, вона спостерігала за ситуацією особливо уважно, оскільки цей храм пов’язаний із її дитинством і релігійною ідентичністю. «Мені просто-напросто соромно, що на 35-му році нашої незалежності ми досі перебуваємо на початку цього процесу. І в мене таке було враження, що ми повернулися в лихі90-ті роки, але тоді у нас не було ні досвіду, ні якоїсь уяви про те, як мають будуватися державно-церковні відносини. Зараз, маючи за плечима 30 років формування цих відносин і, зокрема, державно-церковних, бачити таке — це просто розписатися у власному безсиллі», — зазначила Филипович.
Вона вважає, що дії як представників ПЦУ, так і Української Православної Церкви були скоординованими й агресивними. «Я чітко бачила, що у однієї і в іншої сторони були свої керівники, які поводилися дуже агресивно. Винні всі», — заявила вона.
Філіпович також звернула увагу на провал державної гуманітарної політики. На її думку, держава не розробила стратегію взаємодії з релігійною сферою, особливо в таких чутливих регіонах, як Буковина. «Держава думає, що видасть закон — і всі одразу почнуть його виконувати. Так не працює. Не було підготовчої роботи, не велася просвітницька діяльність», — сказала вона.
Коментуючи поведінку вірян, вона заявила: «Свідомість православного віруючого сьогодні, як з боку ПЦУ, так і з боку УПЦ — хвороблива. Це потребує лікування».
На думку Філіпович, обидві церкви продемонстрували «нехристиянське ставлення одна до одної», а їхнє керівництво заслуговує «двійку» за відсутність виховної роботи. Вона також розкритикувала реакцію ПЦУ, зазначивши, що офіційні заяви були запізнілими і слабкими. «Ви програли, дорогі. Чернівці — це ваш програш», — підсумувала експерт.
Нагадаємо, що лобістка ПЦУ в ЗМІ, доктор філософських наук, професор Інституту філософії імені Сковороди НАН України Людмила Філіпович розкритикувала позицію депутата Микити Потураєва щодо заборони Української Православної Церкви. Філіпович назвала неприпустимими висловлювання нардепа про те, що храми УПЦ, які перебувають у приватній власності, повинні бути переобладнані під склади та овочесховища.



