Канонічна диверсія "підписантів"
Реакційна спільнота “Веселый поп”, яку адмініструють відомі “підписанти Пінчука”, опублікувала власні міркування з приводу того, чи можливе створення екзархату для УПЦ у складі Константинопольського патріархату. Характерно, що озвучені ними варіанти розвитку подій у цьому питанні збігаються з тими припущеннями, які ми висловили тиждень тому в публікації на цю тему. З усіх наведених ними варіантів, найбільше нам впав у вічі той, який ми б назвали “канонічною диверсією”.
Отже, що пропонують “веселі попи”. Очевидно усвідомлюючи, що Патріарх Варфоломій не готовий просто так запустити проект “Екзархат для УПЦ”, “підписанти” збираються взяти його силою. Яким чином? А дуже просто! Поставивши Патріарха Варфоломія і Митрополита Онуфрія в безвихідне становище шляхом співслужіння з єпископом Команським Михаїлом в Андріївській Церкві. Крок, хоч і авантюрний, проте цілком імовірно, що саме так все і станеться.
Ось, що вони пишуть: “Що робитимуть митрополит Онуфрій і патріарх Варфоломій, коли кілька десятків священиків УПЦ зберуться в Андріївському соборі, співслужитимуть з екзархом Михаїлом і публічно визнають Варфоломія своїм патріархом? Звичайно, митрополит Онуфрій одразу ж незаконно заборонить їм служити. А що після цього робитиме патріарх Варфоломій? Він виштовхне їх у ПЦУ? Зробить вигляд, що це не його проблема? Звичайно, ні. Він з батьківською любов’ю обійме священиків і скаже: “Ось що мені з вами робити? Ось вам тимчасовий єпископ в Україні. Моліться, а там якось буде”. А буде “не якось”, а буде нова юрисдикція, яка дуже швидко набере потужності. І буде здорова конкуренція”.
По-перше, нагадаємо читачам про те, що в УПЦ офіційно розірвано євхаристійне спілкування з Константинопольським патріархатом. Тобто, “веселі попи” мають рацію в тому, що якщо вони вступлять у спілкування з екзархом Фанару в Україні, їм заборонять служіння. І одне й інше вже мало місце за останні кілька років, ось тільки в минулі рази, коли священики УПЦ наважувалися на такий крок, вони після цього відразу переходили в ПЦУ. Тут же пропонується дещо інший варіант. Вони вступають у спілкування з Фанаром, не встановлюючи при цьому зв’язків із ПЦУ.
Насправді, не можна не погодитися з тим, що такий варіант геніальний у своїй простоті. По суті, екзарх Аніщенко, звісно ж, не зможе відмовити кільком десяткам священиків УПЦ у співслужінні, оскільки, швидше за все, саме він підкинув “підписантам” цю ідею. Своєю чергою, митрополит Онуфрій не зможе не заборонити їх у служінні, адже якщо він не зробить цього щодо кількох десятків людей, це буде надто очевидно і призведе до відвертого розбрату. Будь-хто після такого зможе сказати: “Їм можна, а нам не можна?”.
У цьому випадку залишається не до кінця ясною позиція глави Фанару. Не можна на всі 100% бути впевненими в тому, що він відреагує саме так, як припускають “підписанти”. Однак, це сакральне “десятки людей попросили”, насправді зможе вплинути на Патріарха Варфоломія. Подібні прецеденти вже мають місце, а зважаючи на очевидні плани на розширення в Прибалтиці та Чорногорії… Згорів сарай, гори й хата! Зрештою, якщо Патріарх Варфоломій не відреагує на прохання своїх українських “яничар”, це виглядатиме щонайменше дивно. Тим паче, в нинішній час.