На Волині голова релігійної громади УПЦ КП "перевів у ПЦУ" неіснуючу громаду УПЦ

В інформаційному просторі з’явилося повідомлення про ймовірний перехід релігійної громади Української Православної Церкви села Жмудче Волинської області до ПЦУ. Однак ретельна перевірка цієї інформації виявила відсутність будь-яких юридичних і фактичних підстав для такої заяви. Про це Володимир-Волинська єпархія УПЦ повідомила у своєму акаунті у Фейсбук.
Повідомлення, опубліковане на сторінці у Facebook керівника релігійної громади УПЦ КП Андрія Сеха, стверджує, що «релігійна громада Іоанна Богослова увійшла до ПЦУ». Враховуючи, що в селі фактично діє одна релігійна громада Української Православної Церкви (УПЦ), саме її, ймовірно, і мали на увазі. Проте місцева громада УПЦ не ухвалювала жодних рішень про зміну своєї юрисдикції, а сама заява не підкріплена базовими ознаками реального переходу.
Одним із ключових чинників, що ставлять під сумнів достовірність заяви, є відсутність у громади УПЦ в селі Жмудче оформленої юридичної особи. Це означає, що громада не могла провести статутні збори та здійснити необхідні реєстраційні дії в правовому полі. Ба більше, в селі відсутня будівля храму, що робить заяви про «входження громади» радше підміною понять, ніж описом реальної події.
На практиці ситуація виглядає інакше: останні два роки священнослужитель Андрій Сех приїжджав у Жмудче лише епізодично, переважно на окремі свята (освячення води, яблук) до фігури Хреста. Ці рідкісні візити не формують повноцінної парафії і не дають права виступати «від імені громади». Таким чином, замість офіційних документів і вираженого волевиявлення місцевих вірян ми стикаємося з інформаційною ілюзією, створеною гучним постом у соціальній мережі.
Юридична непослідовність автора заяви також викликає питання. Андрій Сех є уповноваженою особою юридично зареєстрованої парафії в смт Голоби, що й досі фігурує як УПЦ КП: «Парафія Святих апостолів Петра і Павла УПЦ КП смт Голоби», код ЄДРПОУ 25945730, зареєстрована 07.11.2000 і станом на 28.01.2026 має статус «зареєстровано». Це означає, що, публічно демонструючи «переходи» інших громад, свою власну громаду він юридично до ПЦУ не перевів.
Важливо розглядати цю ситуацію в ширшому контексті. На тлі резонансних подій у регіоні та візитів керівництва ПЦУ до Володимира, подібні «новини про входження» можуть з’являтися як елемент інформаційного супроводу, покликаний створити враження активного розширення. Можна припустити, що на місцях існує негласний запит на «демонстрацію динаміки», але навіть якщо така мотивація присутня, вона не може замінити факти. Факти — це рішення громади, списки членів, протоколи зборів і підтверджені реєстраційні зміни. Без цих основоположних елементів повідомлення про «перехід Жмудчого» лишається не подією, а лише медійною заявою — спробою «намалювати» громаду там, де реально діє інша громада, до того ж без храму і без юридично оформленого суб’єкта переходу.
Нагадаємо, раніше одіозний очільник Волинської єпархії ПЦУ Михаїл Зінкевич заявив, що Волинь перебуває під «окупацією русского мира». Він також висловив оптимізм щодо «нової хвилі» переходів громад до ПЦУ, яку пов’язує із законом про заборону Української Православної Церкви (УПЦ).







